Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 год город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Волынчиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитрых Р. Г., Хитрых А. С. к администрации сельского поселения Большепоповского сельского совета Лебедянского муниципального района о признании права общей долевой собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л
Хитрых Р.Г. и Хитрых А.С. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Большепоповского сельского совета Лебедянского муниципального района о признании права общей долевой собственности, по ... доли за каждым, на домовладение № ..., расположенное по ул.... пос.... ... района ... области, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ними и ... был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации, согласно которому они приобрели, по ... доли каждый, квартиру, состоящую из ... комнат общей площадью ... кв.м., расположенную в доме № ... по ул.... пос..... Договор был зарегистрирован в БТИ г.Лебедянь Дата обезличена года. Однако, жилое помещение (квартира) фактически является отдельно стоящим строением (домовладением), площадь которого после произведенной ими реконструкции увеличилась до ... кв.м. Поскольку право собственности на домовладение в порядке приватизации, на день заключения договора, ими надлежащим образом не было оформлено, в настоящее время они не имеют возможности надлежащим образом оформить свое право собственности в органах государственной регистрации права. Просят признать за каждым право собственности по ... доли на домовладение № ..., расположенное по ул.... пос.... ... района ... области.
В судебном заседании истцы Хитрых Р.Г. и Хитрых А.С. требование поддержали в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в иске.
Ответчик представитель администрации сельского поселения Ьольшепоповского сельского совета Лебедянского муниципального района по доверенности в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменное заявление о невозможности явки в суд, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований Хитрых Р.Г. и Хитрых А.С. в полном объеме.
Выслушав истцом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники жилого помещения имеют право владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года, заключенного между ... Хитрых А.С. и Хитрых Р.Г., ... передало в собственность Хитрых А.С. и Хитрых Р.Г. по ... доли каждому квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную в доме № ... по ул.... пос.... района ... области. Договор зарегистрирован в БТИ Дата обезличена.
Согласно ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Из технической документации - справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № ... от Дата обезличена, технического паспорта по состоянию на Дата обезличена года, кадастрового паспорт от Дата обезличена года собственниками домовладения № ... распложенного по ул.... пос.... ... района, общей площадью после произведенной реконструкции ... кв.м., являются Хитрых А.С. - ... доля на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года и Хитрых Р.Г. - ... доля на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года. Кадастровый номер домовладения указанного - ...
Согласно разрешения на строительство № ..., выданного администрацией Лебедянского муниципального района Дата обезличена года, Хитрых А.С. и Хитрых Р.Г. разрешена реконструкция объекта капитального строительства - жилого дома № ... расположенного по ул.... пос.... района ... области.
Из кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года следует, что земельному участку площадью ... кв.м., расположенному по адресу - ... район, пос...., дом № ..., присвоен кадастровый номер ...
Согласно справки № ... выданной Дата обезличена года администрацией Лебедянского муниципального района Липецкой области, жилой дом № ..., расположенный по ул.... пос.... района ... области, не значится в реестре муниципального имущества ... муниципального района.
Суд, оценивая все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что оспариваемая квартира расположена в отдельно стоящем кирпичном жилом доме, состоящем из ... комнат. Права и интересы других лиц ничем не нарушаются, а следовательно считает возможным удовлетворить заявленные истцами требования в полном объеме, признав за ними право общей долевой собственности на домовладение № ..., расположенное по улице ... пос.... ... района ... области.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство истцов, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать за Хитрых Р. Г. и Хитрых А. С. право общей долевой собственности, по ... доли за каждым, на домовладение № ... общей площадью ... кв.м., распложенное по улице ... поселка ... района ... области.
Решение является основанием для государственной регистрации права на домовладение за Хитрых Р. Г. и Хитрых А. С.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента принятия с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.
Председательствующий Л.В.Исаева