Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иншакова В.Н. к Никитину Е.Н. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л
Иншаков В.Н. обратился в суд с иском к Никитину Е.Н. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул...., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен, в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует тем, что 22.06.1991 года его отец ФИО4 заключил брак с ФИО5, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО3 ФИО4 и ФИО5 принадлежала на праве собственности в равных долях однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул...., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен. 06.03.2010 года ФИО5 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорной квартиры. Наследниками ФИО5 первой очереди являлись муж - ФИО4, сын -ФИО2 и два внука - ФИО8 и ФИО7, являющиеся наследниками по праву представления. Внуки умершей, отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ответчика. Таким образом, ФИО4 имеет право наследовать 1/6 долю вышеуказанной квартиры после смерти ФИО5, а Никитин Е.Н. имеет право наследовать 2/6 доли спорной квартиры. ФИО4 фактически принял наследство после смерти жены, но не оформил своих наследственных прав. 19.03.2010 года умер отец истца - ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из 4/6 долей спорной квартиры. Наследниками ФИО4 первой очереди являются его дети - Никитин Е.Н. и Шевчук Л.Н.. Шевчук Л.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус разъяснила истцу, что по истечении 6 месяцев после смерти отца ему будет выдано свидетельство на 1/2 долю спорной квартиры, принадлежащую ФИО4 на праве собственности, а на 1/6 долю данной квартиры, причитающуюся ФИО4 после смерти ФИО5 нотариус не может выдать истцу данное свидетельство, поскольку ФИО5 после заключения брака с ФИО4 была присвоена фамилия ФИО12, а она умерла, имея фамилию ФИО5
Истец Никитин Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнил, что ФИО5 являлась женой его отца ФИО4. Они проживали вместе в спорной квартире и были там зарегистрированы. Его отец брак с ФИО5 не расторгал. Отец в установленный законом срок после смерти жены не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал с женой на момент её смерти в одной квартире. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, принадлежащую его отцу на праве собственности, ему будет выдано нотариусом.
Ответчик Никитин Е.Н., надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика по доверенности - Мукоедова М.С. надлежаще извещённая о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо - Шевчук Л.Н.. надлежаще извещённая о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся - ответчика Никитина Е.Н., его представителя - Мукоедовой М.С. и третьего лица - Шевчук Л.Н..
Выслушав истца - Иншакова В.Н., свидетеля - ФИО11, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 04.02.1993 года и справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» №2696 от 30.08.2010 года подтверждается, что ФИО4 и ФИО5 являются собственниками в равных долях квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.... г.Лебедяни Липецкой области, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. л.д.12-13).
Согласно технического паспорта квартиры от 21.07.2010 года, кадастрового паспорта помещения от 27.08.2010 года, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.... в г.Лебедянь Липецкой области имеет общую площадь ... кв.м. л.д.8-11).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Свидетельством о смерти актовая запись Номер обезличен от 10.03.2010 года подтверждается, что ФИО5 умерла 06.03.2010 года л.д.17).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.... г.Лебедяни Липецкой области.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельством о заключении брака, актовая запись Номер обезличен от 22.07.1991 года подтверждается, что ФИО5 являлась женой ФИО4. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО3 л.д.14), однако ФИО5 после заключения брака фамилию на ФИО3 не меняла и умерла, имея фамилию ФИО2, что подтверждается ответом на запрос начальника ОУФМС России по ... в ... от 20.10..2010 года Номер обезличен, формами 1-П и свидетельством о смерти ФИО5 л.д.17, 71-73).
Согласно ответа на запрос Лебедянского отдела ЗАГС ... актовой записи о регистрации расторжения брака между ФИО4 и ФИО12 (ФИО2) по архиву Лебедянского отдела ЗАГС нет л.д.47).
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО5 на момент смерти являлась женой ФИО4.
Из свидетельства о рождении Никитина Е.Н., актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО5 является его матерью л.д.55).
Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются: её муж - ФИО4, сын - ФИО2 и два внука - ФИО8 и ФИО7, являющиеся наследниками по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствие с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В течение шести месяцев после смерти ФИО5 её сын Никитин Е.Н. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону л.д.50). Внуки умершей - ФИО8 и ФИО7, являющиеся наследниками ФИО5 по праву представления, отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Никитина Е.Н. л.д.53).
Согласно справки ООО «Лебедянской управляющей компании» от 24.09.2010 года ФИО5 была зарегистрирована постоянно по месту жительства с 04.01.1990 года по день смерти с 06.03.2010 года по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул...., д.Номер обезличен кв.Номер обезличен Вместе с ней на день её смерти был зарегистрирован муж - ФИО4.
Свидетель ФИО11 суду объяснила, что является социальным работником. Два раза в неделю она приходила к ФИО5 и ФИО4 домой по адресу: ..., ул...., ... .... и ухаживала за ними, поскольку они находились в преклонном возрасте. ФИО5 являлась женой ФИО4. Они проживали совместно до смерти ФИО5.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО4 в установленный законом срок фактически вступил в наследство после смерти жены - ФИО5, поскольку был зарегистрирован с ФИО5 в спорной квартире и на момент её смерти совместно с ней проживал.
Таким образом, ФИО13 имеет право наследовать 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул...., дНомер обезличен кв.Номер обезличен после смерти ФИО5, а Никитин Е.Н. имеет право наследовать 2/6 доли данной квартиры.
Дата обезличена года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.16). После смерти ФИО4, открылось наследство, состоящее из 4/6 доли спорной квартиры ( 1/2 доля, принадлежащая умершему на праве собственности + 1/6 доля, причитающаяся умершему после смерти ФИО5). Наследниками ФИО4 первой очереди являются его дети - Иншаков В.Н. и Шевчук Л.Н., что следует из копии наследственного дела л.д.61-67). Родственные отношения Иншакова В.Н. с ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении Иншакова В.Н., актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.64).
В установленный законом срок после смерти ФИО4, Иншаков В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Шевчук Л.Н. с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу Иншакова В.Н. л.д.18, 62).
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является его сын Иншаков В.Н..
Поскольку истец заявил требования о признании за ним права собственности на 1/6 долю спорной квартиры, которую наследовал ФИО4 после смерти жены ФИО5 и не заявлял требований о признании за ним права собственности на 1\2 долю спорной квартиры, которая принадлежала ФИО4 на праве собственности, пояснив, что свидетельство о праве собственности по закону после смерти ФИО4 на 1/2 долю квартиры, принадлежащую ФИО4 на праве собственности ему будет выдано нотариусом, суд не выходит за пределы заявленных требований и считает возможным признать за Иншаковым В.Н. право собственности на 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул...., д.Номер обезличен кв.Номер обезличен, общей площадью ... кв.м..
Коль скоро истец заявил об отказе от требования о взыскании судебных издержек, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать за Иншаковым В.Н. право собственности на 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, г.Лебедянь, ул...., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен, общей площадью ... кв.м..
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Коленкина