Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни дело по иску Кулешовой Н.М. к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области о зачёте в льготный педагогический стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком и назначении льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью,
У С Т А Н О В И Л
Государственным Учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе 9 сентября 2010 года вынесено решение №16, которым постановлено, отказать Кулешовой Н.М. в назначении пенсии по п.п.19 ст.21 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с педагогической деятельностью не могут быть засчитаны периоды работы:
с 01.09.1980 года по 05.07.1985 года - учёба на очном отделении вуза, так как согласно «Списку должностей…» и «Правил исчисления периодов работы…», утверждённых постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года №781, а так же гл.III Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды учёбы не засчитываются в льготный и страховой стаж;
с 20.01.1993 года по 24.02.1994 года - отпуск по уходу за ребёнком до 3-х лет, так как в соответствии с п.21 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 года №5, в специальный трудовой стаж после вступления в действие Закона РФ от 25.09.1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» отпуск по уходу за ребёнком не включается.
Считая отказ в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, Кулешова Н.М. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области о зачёте в льготный педагогический стаж периода нахождения её в отпуске по уходу за ребёнком с 20.01.1993 года по 24.02.1994 года и назначении льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Свои требования Кулешова Н.М. мотивировала тем, что 27 августа 2010 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в Лебедянском районе с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Считает отказ в назначении трудовой пенсии незаконным, так как ребёнок был ей рождён 14 сентября 1992 года, то есть до вступления в силу закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации». В период с 14 сентября 1992 года по 19 января 1993 года она находилась в отпуске по беременности и родам, данный период ответчиком включён в специальный стаж. Период с 01.09.1980 года по 05.07.1985 года - учёбу на очном отделении вуза она не оспаривает.
В судебном заседании истица Кулешова Н.М. иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ГУ УПФ РФ в Лебедянском районе Савостеенко Е.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФ РФ в Лебедянском района № 16 от 09.09.2010 года.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования Кулешовой Н.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173 - ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из копии трудовой книжки Кулешовой Н.М. видно, что 15.08.1985 года она назначена учителем биологии К-Лубновской восьмилетней школы. 26.08.1988 года освобождена от занимаемой должности, в связи с переменой места жительства. 05.09.1988 года назначена временно старшей пионервожатой в Куйманскую среднюю школу. 10.03.1989 года назначена временно организатором внеклассной и внешкольной работы Куйманской средней школы. 05.06.1990 года переведена на должность старшей вожатой Куйманской средней школы. 15.08.1991 года назначена учителем биологии и химии в Куйманскую среднюю школу в порядке перевода, где и работает по настоящее время л.д.6-7).
14.09.1992 года у Гольцевой Н.М. родился ребёнок - ФИО12 что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись №8 от 12.10.1992 года л.д.8).
17.02.2001 года Гольцева Н.М. заключила брак с ФИО11., после заключения брака ей присвоена фамилия Кулешова, что следует из свидетельства о браке, актовая запись №40 от 17.02.2001 года л.д.9).
В период с 20.01.1993 года по 24.02.1994 года истица находилась в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается копией справки муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Куймань от 03.09.2010 года №129 л.д.23).
Специальный стаж Кулешовой Н.М. на 09.09.2010 года по данным УПФР в Лебедянском районе, составляет 23 года 10 месяцев 29 дней, что подтверждается данными о стаже л.д.19).
Период с 20.01.1993 года по 24.02.1994 года - отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет не зачтен Кулешовой Н.М. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, что видно из данных о стаже Кулешовой Н.М., представленных представителем ГУ УПФ РФ в Лебедянском районе л.д. 19).
25 сентября 1992 года принят Закон Российской Федерации № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», вступивший в силу 06.10.1992 года. С принятием данного Закона период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, тогда как ранее ст. 167 КЗоТ РФ предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Согласно п.21 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N5
"О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утверждённого постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29 с изменениями от 1 октября 1999 года, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации".
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления всилу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Судом установлено, что Кулешова Н.М. находилась в отпуске по уходу за ребенком в период с 20.01.1993 года по 24.02.1994 года, то есть после вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».
Таким образом, период нахождения Кулешовой Н.М. в отпуске по уходу за ребёнком с 20.01.1993 года по 24.02.1994 года не подлежит включению в трудовой стаж истицы для назначения льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Довод Кулешовой Н.М. о том, что поскольку ребёнок у неё родился 14.09.1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», то период её нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до достижения 3-х лет с 20.01.1993 года по 24.02.1994 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на пенсию, суд считает необоснованным, поскольку период нахождения истца в отпуске по уходу за ребёнком имел место после вступления всилу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Судом установлено, что ни к 09.09.2010 года, ни к моменту рассмотрения дела в суде, Кулешова Н.М. не имела 25-летнего стажа педагогической деятельности, что не дает ей право на трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать Кулешовой Н.М. в иске о включении в льготный педагогический стаж периода нахождения её в отпуске по уходу за ребёнком с 20.01.1993 года по 24.02.1994 года и назначении льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В иске Кулешовой Н.М. к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области о включении в льготный педагогический стаж периода нахождения её в отпуске по уходу за ребёнком с 20.01.1993 года по 24.02.1994 года и назначении льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня полного изготовления решения в окончательной форме 1 ноября 2010 года, путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
.
Судья Н.В.Коленкина