№ Номер обезличен/10 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 октября 2010 года город Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего федерального судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тамбовской области к Волкову С. А. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Волкову С.А. о взыскании транспортного налога за 2008 год в размере 750 руб. и за 2009 год в размере 125 руб., а всего в размере 875 руб. мотивируя тем, что ответчик, имея транспортное средство - автомобиль ..., государственный регистрационный номер Номер обезличен, не исполнил обязанность по уплате налога в срок до 01.03.2010 г., не исполнил требование от 15.03.2010 г. об уплате транспортного налога за 2008 и 2009 годы.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тамбовской области, надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении и.о.начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тамбовской области Л.М. Зинченко просила рассмотреть дело без представителя инспекции, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Волков С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с требованиями ст.167, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 358 НК РФ автомобили, мотоциклы признаются объектом налогообложения.
Согласно п.2 ст.9 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Из сообщения ОГИБДД ОВД по Жердевскому району Тамбовской области № 4813 от 22 июля 2010 года видно, что за ответчиком Волковым С.А. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ..., государственный регистрационный номер Номер обезличен с 04.06.2006 года л.д.22).
Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с абзацем 2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомлении.
Ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2008 год в срок не позднее 1 марта 2009 года, за 2009 год в срок не позднее 1 марта 2010 года. Налоговый орган 13 января 2010 года направил Волкову С.А. уведомление по адресу, указанному в иске - Тамбовская область, г.Жердевка, ул...., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен, на уплату транспортного налога за 2008 и 2009 годы в размере 1500 рублей, что видно из списка заказных писем № 1 от 13 января 2010 года л.д.4,6).
Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п. 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Так как ответчик не уплатил транспортный налог в установленные сроки, налоговый орган 15 марта 2010 года выставил ему требование об уплате транспортного налога, направленное по адресу, указанному в иске - Тамбовская область, г.Жердевка, ул...., Номер обезличен, кв.Номер обезличен, что подтверждается копией требования и списком внутренних почтовых отправлений №1 от 19.03.20010 года л.д.5-8,9).
Согласно имеющейся в деле адресной справки, выданной 21 июля 2010 года начальником отдела Жердевского ОУФМС, Волков С.А., 17 июля 1979 года рождения, уроженец с.... ... области, 31 июля 2008 года снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Тамбовская область, Жердевский район, с...., ул...., Номер обезличен л.д.21).
Из адресной справки, выданной 10 августа 2010 года начальником отдела Жердевского ОУФМС, следует, что Волков С.А. 31 июля 2008 года выбыл по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул...., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен л.д.28).
Ответом на запрос начальника ОУФМС России по Липецкой области от 12.10.2010 года подтверждается, что Волков С.А. зарегистрирован по адресу: г.Лебедянь, ул...., д.Номер обезличен, квНомер обезличен л.д.48).
Совокупность вышеуказанных обстоятельств, свидетельствуют об отсутствии доказательств, вручения ответчику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога.
Копия списков заказных писем №1 от 13.01.2010 года о направлении истцом в адрес ответчика налогового уведомления об уплате транспортного налога за 2008 и 2009 годы и копия списка внутренних почтовых отправлений от 19.03.2010 года о направлении истцом выставленного ответчику требования об уплате транспортного налога за указанные периоды, судом не принимаются в качестве доказательства, надлежащего исполнения истцом положений ч.2 ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ, поскольку налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога были направлены истцом Волкову С.А. по адресу: Тамбовская область, г.Жердевка, ул...., д.Номер обезличен квНомер обезличен а ответчик согласно адресной справки с 31.07.2008 года не зарегистрирован на территории Тамбовской области.
Коль скоро истцом не предоставлено доказательств, вручения Волкову С.А. налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога, обязанность по уплате налога у Волкова С.А. не возникла, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к Волкову С. А. о взыскании транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Федеральный судья Н.В.Коленкина