Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Штефанесе Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.Ф. к негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>» и филиалу «Лебедянский» негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>» о взыскании заработной платы и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Федоров В.Ф. обратился в суд с иском к негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>» и филиалу «<данные изъяты>» негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>» о взыскании неполученной заработной платы за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. и морального вреда за задержку её выплаты в размере 136000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что при выдаче ему заработной платы в период с января по март 2010 года, с него, из сумм поступившего в этот период гонорара, необоснованно было произведено удержание указанной суммы, составляющей обязательные платежи. Поскольку, в указанный период был болен, что является уважительной причиной и основанием для освобождения от оплаты обязательных платежей, просит взыскать с ответчиков неполученную заработную плату и моральный вред за задержку выплаты, так как по причине задержки выплаты заработной платы, не имел возможности приобрести путевку на санаторно-курортное лечение и испытывал переживания.
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу истец Федоров В.Ф. заявил отказ от своих требований, предъявленных к ответчику филиалу «<данные изъяты>» негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>».
Определением Лебедянского суда от 25 ноября 2010 года производство по делу в части требований истца к указанному ответчику было прекращено в связи с отказом от иска.
Свои исковые требования, предъявленные к негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>» Федоров В.Ф. в судебном заседании поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в иске. В дополнение истец пояснил, что заявление о приостановлении статуса адвоката в связи с болезнью он действительно написал ДД.ММ.ГГГГ и просил приостановить членство с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку болен и не работает с этого времени. Однако, о своей болезни поставил в известность палату адвокатов и руководство коллегии в декабре 2009 года, все необходимые отчисления за 2009 год им производились, соответственно действия ответчика по ежемесячным отчислениям из суммы гонорара, поступившего в 2010 году, являются незаконными, так как противоречат нормам трудового права и Конституции РФ, поскольку он был болен и, в силу указанного обстоятельства, не исполнял свои профессиональные обязанности по уважительной причине. Кроме того, при выдаче заработной платы с него неправильно удержали подоходный налог, не применили требования ст. 218 ч. 1 НК РФ, поскольку он является инвалидом <данные изъяты> группы.
Представители ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, мотивировав отказ необоснованностью и незаконностью требований Федорова В.Ф.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований истца Федорова В.Ф.
Статьей 37 Конституции РФ установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Из статьи 20 Трудового кодекса РФ следует, что сторона трудовых отношений - работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры. Для целей настоящего Кодекса работодателями - физическими лицами признаются:… адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию…
Права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются физическим лицом, являющимся работодателем; органами управления юридического лица (организации) или уполномоченными ими лицами в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами.
Адвокатская деятельность регулируется Федеральным законом от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями от 28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г., 24 июля, 3 декабря 2007 г., 23 июля 2008 г.).
Согласно ст. 7 ч. 1 п. 5 указанного закона, адвокат обязан ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.
Согласно ст. 25 п. 7 указанного закона за счет получаемого вознаграждения адвокат осуществляет профессиональные расходы на:
1) общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов;
2) содержание соответствующего адвокатского образования;
3) страхование профессиональной ответственности;
4) иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности.
Из свидетельств о государственной регистрации юридического лица, о его постановке на учет в налоговом органе, о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что негосударственная некоммерческая организация «Коллегия адвокатов <адрес>» внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № ИМНС России по <адрес>, с внесением записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федоров В.Ф. являлся учредителем вышеуказанной организации, его идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) -№
Из п.6.5 четвертого раздела Устава негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>», утвержденного общим собранием этой организации согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ( запись о государственной регистрации внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №, учетный №) следует, что филиал «<данные изъяты> входит в состав негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>» ( л.д.111-125)
Согласно п. п. 2.3.2 и 2.3.3 вышеуказанного Устава члены Коллегии адвокатов принимают участие в деятельности Коллегии адвокатов и обязаны вносить отчисления на содержание Коллегии адвокатов и другие нужды в порядке, предусмотренном Общим собранием коллегии.
Согласно п. 5.2.2 п.п. 1 вышеуказанного Устава общее собрание Коллегии адвокатов определяет размер вступительных взносов, отчислений членов Коллегии адвокатов и вступительных взносов для лиц, принимает смету, утверждает смету расходов на содержание Коллегии адвокатов.
Из выписки протокола № конференции адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение о размере обязательных ежемесячных отчислений адвокатами на общие нужды адвокатской палаты <адрес> и Федеральной палаты адвокатов РФ с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в месяц с перечислением на счет адвокатской палаты не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным <данные изъяты>
Из выписки из протокола № общего собрания адвокатов «Коллегии адвокатов <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение и определен размер ежемесячных отчислений адвокатов на общие нужды <адрес> коллегии адвокатов в сумме <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
Из выписки из протокола № конференции адвокатов адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что определен размер обязательных ежемесячных отчислений адвокатами на общие нужды адвокатской палаты <адрес> и Федеральной палаты адвокатов РФ с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в месяц <данные изъяты>
Распоряжением №а от ДД.ММ.ГГГГ председателя негосударственной некоммерческой организации «Коллегии адвокатов <адрес>» установлено на основании вышеуказанного решения конференции адвокатов адвокатской палаты <адрес> из гонорара каждого адвоката «Коллегия адвокатов <адрес>» подлежит взысканию из гонорара задолженность по взносам в адвокатскую палату <адрес> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Общим собранием членов Коллегия адвокатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер вознаграждения заведующим филиалами, в том числе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей в месяц <данные изъяты>
Судом установлено, признано сторонами и подтверждается предоставленными истцом медицинскими документами (выписным эпикризом, справкой ВК № МУЗ <данные изъяты> ЦРБ, справкой ГУЗ «<данные изъяты> областная клиническая больница № от ДД.ММ.ГГГГ, что истец находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой филиала № Главного бюро МСЭ <адрес> <данные изъяты>
Решением совета адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлен статус адвоката Федорова В.Ф. по его личному заявлению на основании пп.2 п.1 ст. 16 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» <данные изъяты>
Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ МЮ РФ Управления МЮ РФ по <адрес> внесены в сведения в реестр адвокатов <адрес> о приостановлении статуса адвоката Федорова В.Ф. <данные изъяты>
Факт обращения Федорова В.Ф. с заявлением о приостановлении статуса адвоката в связи с болезнью подтверждается его заявлением в Совет адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Судом установлено и подтверждается следующими платежными поручениями Управления Судебного департамента в <адрес> о перечислении денежных средств по оплате труда адвоката Федорова В.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Ведомостями на выдачу зарплаты адвокатам филиала «<данные изъяты>» «Коллегия адвокатов <адрес>» за период с января по декабрь <данные изъяты> года включительно подтверждается факт надлежащего исполнения истцом Федоровым В.Ф. своих обязанностей адвоката по ежемесячному отчислению средств на нужды адвокатской палаты, коллегии и филиала <данные изъяты>» <данные изъяты>
Из предоставленных ответчиком сведений о порядке образования задолженности у адвоката Федорова В.Ф. за 2010 год, расшифровки административно-хозяйственных расходов филиала «<данные изъяты>», ведомостей на выдачу зарплаты адвокатам филиала «<данные изъяты>» за период январь - июль 2010 года судом установлено следующее:
в январе 2010 года по вышеуказанному платежному поручению поступил гонорар, подлежащий к выплате в размере <данные изъяты> руб., из которого произведены следующие отчисления : на палату -<данные изъяты> руб., на коллегию - <данные изъяты> руб., на административно-хозяйственные расходы - <данные изъяты> руб., на административно-хозяйственные расходы - <данные изъяты> руб., с образовавшейся задолженностью в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = - <данные изъяты> руб.);
в феврале 2010 года по вышеуказанному платежному поручению поступил гонорар, подлежащий к выплате в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), из которого произведены следующие отчисления : на палату -<данные изъяты> руб., на коллегию - <данные изъяты> руб., на административно-хозяйственные нужды - <данные изъяты> руб., с образовавшейся задолженностью за февраль 2010 года в размере <данные изъяты> руб. и общей задолженностью за январь, февраль 2010 года в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.);
в марте 2010 года не поступил гонорар, подлежащий к выплате, произведены следующие отчисления : на палату - <данные изъяты> руб., на коллегию - <данные изъяты> руб., на административно-хозяйственные нужды <данные изъяты> руб., с общей образовавшейся задолженностью за январь - март 2010 года в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.);
в апреле, мае и июне 2010 года не поступал гонорар, подлежащий выплате и не производились отчисления на палату, на коллегию и на административно-хозяйственные нужды, отражен размер задолженности за истекшие месяцы 2010 года в размере <данные изъяты> руб.
в июле 2010 года по вышеуказанному платежному поручению поступил гонорар, подлежащий к выплате в размере <данные изъяты> руб., из которого произведено удержание задолженности по отчислениям на нужды палаты, содержание коллегии и на административно-хозяйственные расходы в размере <данные изъяты> руб., начислено <данные изъяты> руб., с удержанием подоходного налога в размере <данные изъяты> руб., выдано <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Обоснованность административно-хозяйственных расходов, понесенных филиалом <данные изъяты> за исследуемый судом период 2010 года не оспаривается истцом и подтверждается расшифровками банковского счета филиала, оплатой услуг связи и теплоэнергии, за вывоз и утилизацию ТБО, за услуги банка, оплату заработной платы заведующей филиалом, расходами на содержание помещения согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ( арендная плата, НДС по договору аренды), оплату справочных систем.
Решение о погашении задолженности филиала «<данные изъяты>» принято президиумом коллегии адвокатов, что подтверждается выпиской из протокола № заседания президиума Липецкой коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно справки коллегии адвокатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Федорову В.Ф. произведен перерасчет НДФЛ, с установлением размера налога в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты>
Распоряжением председателя коллегии адвокатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерасчетом подоходного налога за июль 2010 года, неполученная сумма заработной платы в размере <данные изъяты> рублей выдана Федорову В.Ф. по расходному кассовому ордеру <данные изъяты>
Факт выдачи истцу неполученной заработной платы ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и по ведомости за июль 2010 года признан сторонами и подтверждается указанными документами.
Из объяснений заведующей филиалом «<данные изъяты>» Башариной С.Н. в судебном заседании следует, что обязанности по выдаче заработной платы возложены на неё, как на заведующую филиалом. После начисления заработной платы Федорову В.Ф., ею были приняты все меры для своевременного вручения начисленного заработка истцу, в частности, направлялась телеграмма ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явки в филиал для получения заработка, поскольку истцом был заявлен устный отказ от её получения.
Указанные обстоятельства признаны истцом в судебном заседании и подтверждаются копией телеграммы, направленной в адрес Федорова В.Ф..
Анализируя совокупность всех вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о несостоятельности требований о взыскании заработной платы, заявленных Федоровым В.Ф., поскольку заработная плата истцу начислена и выплачена в полном объеме, а законность и обоснованность всех удержаний соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями от 28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г., 24 июля, 3 декабря 2007 г., 23 июля 2008 г.).
Вины ответчика - Коллегии адвокатов <адрес> - в задержке выплаты заработной платы судом не установлено, а следовательно законных оснований для возложения на ответчика материальной ответственности, предусмотренной ст. 236 Трудового кодекса РФ, и возмещения морального вреда, в соответствии с требованиями ст. 237 Трудового кодекса РФ не имеется.
Довод истца о незаконности удержаний, в исследуемый период, расходов на нужды адвокатской палаты, коллегии и административно-хозяйственные нужды филиала, мотивированный его нетрудоспособностью, судом отвергается как несостоятельный, поскольку статус адвоката Федорова В.Ф. был приостановлен ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, до приостановления адвокатской деятельности, в силу требований ст.25 п.7 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» истец обязан нести профессиональные расходы за счет получаемого вознаграждения.
Довод истца о необоснованности размера подоходного налога, удержанного из его заработка, судом также признается необоснованным, поскольку расчет налоговой базы налогоплательщика адвоката Федорова В. Ф. произведен в соответствии с требованиями ст. 210 ч. 1 п.1 Налогового кодекса РФ, то есть с применением требований о налоговом вычете в размере 500 рублей за каждый месяц налогового периода, поскольку истец является инвалидом второй группы.
Требования ответчика Коллегия адвокатов <адрес> о взыскании с истца расходов на проезд и командировочных расходов представителей Воробьевой М.А. и Исчановой А.Б., заявленные в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, суд находит необоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих получение командировочных расходов представителями в размере 2000 рублей, а также доказательств оплаты ими проездных документов в размере 1000 рублей, суду не предоставлено.
Руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований Федорова В.Ф. к негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>» о взыскании заработной платы за 2009 год и морального вреда за задержку выплаты заработной платы отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента принятия путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Председательствующий Л.В.Исаева