Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Жигулеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Жигулеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 526 рублей 83 копейки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей 80 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> и ответчик заключили в офертно-акцептной форме соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение данного соглашения истец перечислил Жигулеву М.А. денежные средства в размере 138 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 21,00% годовых. Сумма займа подлежит возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 3 800 рублей. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В настоящее время Жигулев М.А. не исполняет обязательства по выплате кредита. Сумма задолженности Жигулева М.А. по кредиту составляет 82 526 рублей 83 копейки.
Представитель истца - ОАО <данные изъяты> надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности - Артемьева Г.И. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Жигулев М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласившись с доводами, изложенными в исковом заявлении. Объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ОАО <данные изъяты> заключил соглашение на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Ему была перечислена сумма 138 000 рублей. Он оплачивал ежемесячно платежи, но в связи отсутствием работы у него были временные материальные затруднения, в связи с чем он не мог оплачивать задолженность по кредиту. С представленным истцом расчетом задолженности согласен в полном объеме.
Правовые последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, судом Жигулеву М.А. разъяснены.
Выслушав ответчика Жигулева М.А., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска заявлено им добровольно и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч.1. ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствие с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Жигулев М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита (л.д.17,21-23). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № о предоставлении персонального кредита, согласно которому ОАО <данные изъяты> предоставил Жигулеву М.А. кредит в сумме 138 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 21,00% годовых. В соответствии с уведомлением о предоставлении персонального кредита Жигулеву М.А. сумма займа подлежит возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 3 800 рублей (л.д.18).
Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. За факт образования просроченной задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. (л.д.25-26).
Судом установлено, что Жигулев М.А. не исполняет свои обязанности перед истцом по выплате кредита.
Расчетом суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой по персональному кредиту подтверждается, размер задолженности Жигулева М.А. перед истцом составляет 82 526 рублей 83 копейки (л.д.5, 6-15).
Жигулев М.А. с представленным истцом расчетом задолженности согласен.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Ответчик Жигулев М.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Жигулева М.А. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 675 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Жигулева М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 82 526 рублей 83 копейки.
Взыскать с Жигулева М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 675 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Н.В.Коленкина