№/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дёминой Л.И.
при секретаре Куликовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску Черепанниковой Т. В., Хрипунковой М. Ф. к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> муниципального района Липецкой области о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Черепанникова Т.В., Хрипункова М.Ф. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> муниципального района Липецкой области о признании права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО3, отца и сына, в виде жилого дома общей площадью 44,2 кв. метров с хозяйственными постройками, расположенного в селе <адрес>.
Требования мотивировали тем, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который выдал им свидетельство о праве на часть наследственного имущества в виде земельного участка, но в выдаче свидетельства о праве на жилой дом отказал, так как юридически право собственности наследодателя на него не зарегистрировано, хотя он в ДД.ММ.ГГГГ году купил у гражданина ФИО2 разрушенный дом в селе <адрес> №а, полностью перестроил его, оплачивал все необходимые платежи, налоги, более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным имуществом. Дом расположен на земельном участке, который принадлежит ФИО3 в силу свидетельства на право собственности на землю, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке дела к судебному разбирательству истицы уточнили исковые требования, просили о признании права на жилой дом в соответствии с их долями на наследство: за Черепанниковой Т.В. в размере 1/3 доли, за Хрипунковой М.Ф. в размере 2/3 доли.
В судебном заседании истицы Черепанникова Т.В., Хрипункова М.Ф. поддержала заявленные требования, привели те же доводы, которые изложены в исковом заявлении. Дополнительно объяснили, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 купил разрушенный дом с хозяйственными постройками, который был не пригоден для проживания. Земельный участок, на котором расположен дом, выделен ФИО3 решением <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ в собственность для ведения личного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил разрешение <данные изъяты> администрации и архитектора <данные изъяты> района на строительство жилого дома по старому фундаменту на принадлежащем ему земельном участке, построил жилой дом, хозяйственные постройки, открыто, добросовестно, непрерывно пользовался им более 15 лет. После его смерти они приняли наследство, пользуются домом и земельным участком при нём.
Ответчик - Администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> муниципального района Липецкой области просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, письменно сообщил о согласии с иском.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Из свидетельства о смерти видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
В силу статьи 1144 ГК РФ его дочь истица Черепанникова Т.В., мать Хрипункова М.Ф. и отец Хрипунков А.М. является наследником первой очереди по закону. <данные изъяты>
Частью 1 статьи 1152, статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 видно, что заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследство принято Черепанниковой Т.В., Хрипунковой М.Ф. Наследник первой очереди по закону Хрипунков А.М. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Хрипунковой М.Ф. <данные изъяты>
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из кадастрового паспорта земельного участка, свидетельства на право собственности на землю видно, что ФИО6 на основании решения <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № га с кадастровым номером №, расположенный в селе <адрес>-а. (<данные изъяты>
Справкой совхоза «<данные изъяты>» подтверждается, что совхоз отказался от покупки дома у ФИО7, не возражал против продажи этого дома ФИО3, выделил ему земельный участок под домовладением для ведения подсобного хозяйства. <данные изъяты>
Распиской ФИО7 подтверждается, что он получил от ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> рублей за проданный дом. (<данные изъяты>
<данные изъяты> сельсовет народных депутатов Лебедянского района Липецкой области в ДД.ММ.ГГГГ году выдал ФИО3 справку, подтверждающую, что тот купил в селе <адрес> разваленный дом, не пригодный для проживания. (<данные изъяты>
Из заявления ФИО3 главе <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он просил разрешения на строительство жилого дома по старому фундаменту на принадлежащем ему земельном участке. Из резолюции главного архитектора района видно, что строительство жилого дома по старому фундаменту возможно. <данные изъяты>
Квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 оплатил расходы по составлению документации на жилой дом, на подведение к дому воды, газа. <данные изъяты>
Из кадастрового паспорта на здание видно, что жилой <адрес> сельсовет имеет общую площадь № кв. м, состоит из литеров <данные изъяты> расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. <данные изъяты>
Квитанциями на приём налоговых платежей, квитанциями о приеме неналоговых платежей подтверждается, что ФИО3 оплачивал налог на строение, налог за земельный участок, самообложение с 1993 по 2001 годы. <данные изъяты>
Из уведомления Государственного регистратора видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о жилом <адрес> <адрес> отсутствуют. (<данные изъяты>
Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что домовладение №а по <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, но юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано. <данные изъяты>
Справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> подтверждается, что по похозяйственным книгам за 1991-1995, 1997-2000, 2002-2007, 2008-2010 годы домовладение №а по <адрес> <адрес> принадлежит ФИО3 (<данные изъяты>
Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания доказанным, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, входит домовладение №а по <адрес> <адрес> общей площадью 44,2 кв. метров, с хозяйственными постройками (<данные изъяты>).
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Из материалов наследственного дела видно, что после смерти ФИО3 осталось три наследника по закону: дочь Черепанникова Т.В., родители Хрипункова М.Ф., Хрипунков А.М. Наследство принято истицами, Хрипунков А.М. который отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Хрипунковой М.Ф. <данные изъяты>
Таким образом, истица Черепанникова Т.В. имеет право на 1/3 часть наследства; Хрипункова М.Ф. - на 2/3 части.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв. метров с хозяйственными постройками (литера <данные изъяты>), расположенный в селе <адрес> (ранее присвоенный учетный номер <данные изъяты>) на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по этому же адресу за Черепанниковой Т. В. в размере 1/3 доли; за Хрипунковой М. Ф. в размере 2/3 доли, как за наследниками по закону.
Настоящее решение является основанием правовой регистрации права собственности Черепанниковой Т.В., Хрипунковой М.Ф. на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: /Дёмина Л.И.