Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего
судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурникиной Ю. Д. к Жирковой Е. Д. о признании права собственности на гараж и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л
Дурникина Ю.Д. обратилась в суд с иском к Жирковой Е.Д. о признании права собственности на гараж и земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО6 открылось наследство в виде гаража и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истица и ответчица Жиркова Е.Д.. Истица является единственной наследницей, обратившейся в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что право собственности на гараж и земельный участок за ФИО6 надлежащим образом не зарегистрировано, она не может оформить наследственные права во внесудебном порядке.
Истица Дурникина Ю.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истицы по доверенности Ермилов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.
Представитель третьего лица - Администрации городского поселения г. Лебедянь - по доверенности Петрухина А.Н. в судебное заседание, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело по усмотрению суда в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области - в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении Глава Администрации Лебедянского муниципального района Копылов А.А. против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчица Жиркова Е.Д., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Дурникиной Ю.Д., ответчицы Жирковой Е.Д., а также представителей третьих лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из положений п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Сроки проведения регистрации законом не установлены.
Как следует из положений п. 9-1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Лебедянского городского совета народных депутатов ФИО6 выделен земельный участок под строительство гаража размером <данные изъяты> м. в поселке <данные изъяты> (л.д.32).
Копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации города Лебедянь подтверждается, что решение Лебедянского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка под строительство гаража ФИО6» оформлено на ФИО6 (л.д. 11).
Довод истицы о том, что именно ФИО6 построил спорный гараж, в судебном заседании не опровергнут.
Согласно копии свидетельства о смерти I-РД № 600886 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Как следует из копий свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 - отец Дурникиной Ю.Д. и Дурникиной Е.Д. (л.д. 8,9).
Копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Нагатинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы Дурникиной Е.Д. после заключения брака присвоена фамилия Жиркова (л.д. 30).
Согласно справке, выданной врио натариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дурникина Ю.Д. является единственным наследником ее отца ФИО6, обратившимся к нотариусу(л.д. 31).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открывшееся к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась дочь умершего - Дурникина Ю.Д.. Дочь умершего - Жиркова Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ подала в нотариальную контору заявление об отказе от наследства в пользу Дурникиной Ю.Д. Мать умершего ФИО10 надлежащим образом извещена об открытии наследства, в нотариальную контору не явилась, поэтому считается отказавшейся от наследства (л.д. 46).
Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане» утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане в кадастровом квартале №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в категории земель населенных пунктов, для размещения индивидуального гаража, местоположение: <адрес> (л.д.28-29).
Копией кадастрового паспорта земельного участка подтверждается, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, гараж на поселке <данные изъяты> с разрешенным использованием - под строительство гаража, присвоен кадастровый номер №. Указанное обстоятельство также подтверждается копией межевого плана (л.д. 17-27).
Из кадастрового паспорта здания, выданного Лебедянским филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, и карточки учёта гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации гаражей, следует, что оспариваемому недвижимому имуществу (гаражу) присвоен инвентарный номер №, общая площадь данного гаража <данные изъяты> кв.м. (л.д.12-15).
Справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж, расположенный в городе <адрес> на поселке <данные изъяты>, не зарегистрировано (л.д. 16).
Сведения о собственнике спорного гаража отсутствуют в федеральной регистрационной службе, что видно из сообщения государственного регистратора Ермаковой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку наследодатель ФИО6 при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж и земельный участок в установленном законом порядке, эта обязанность перешла в результате универсального правопреемства к его наследнице Дурникиной Ю.Д..
Доказательств, что в соответствие с федеральным законом спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность - суду не представлено.
При таких обстоятельствах за Дурникиной Ю.Д. как за наследницей ФИО6 может быть признано право собственности на спорный гараж и земельный участок под ним, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
Коль скоро истица не просит взыскать с ответчицы судебные расходы по делу, суд считает возможным не принимать решение по данному вопросу.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Дурникиной Ю. Д. - удовлетворить. Признать за Дурникиной Ю. Д. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Дурникиной Ю. Д. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Зарецкий.