Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 февраля 2011 года г. Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Носова В.В. к Ночёвкину Д.А., Ночёвкину Н.Н. о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л
Носов В.В. обратился в суд с иском к Ночёвкину Д.А., Ночёвкину Н.Н. о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась женой его брата ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д№. Наследниками ФИО2 являлись её дети - ФИО6., Ночёвкин Н.Н. и муж - ФИО3. Все наследники ФИО2 в установленный законом срок после её смерти, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, единственным наследником которого, является Носов В.В.. В установленный законом срок после смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на денежный вклад с причитающимися процентами и предварительной компенсацией на ритуальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 наследниками которого являются его дети - Ночёвкин Д.А. и ФИО4. В течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу брата - Ночёвкина Д.А, а Ночёвкин Д.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Решением Лебедянского районного суда от 02.08.2010 года за Ночёвкиным Н.Н. и Ночёвкиным Д.А. было признано право собственности за каждым на 5/12 доли спорного жилого дома.
В судебном заседании Носов В.В. исковые требования поддержал, объяснил, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, находящийся под № по ул.<адрес> города <адрес>. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ ( ранее д.№ в настоящее время д.№), в равных долях по 1/4 доле - ФИО2 (ранее ФИО8), ФИО6, Ночевкину Н.Н. и ФИО2. Определением Лебедянского народного суда от 03.11.1959 года было утверждено мировое соглашение в соответствии с которым ФИО2 (ранее ФИО8) перешло право собственности на 1/4 долю спорного домовладения, которая принадлежала ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 1/2 доля домовладения, находящегося по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ (в настоящее время дом №), принадлежала на праве собственности ФИО2 и по 1/4 доле данного домовладения принадлежало Ночёвкину Н.Н. и ФИО6..В дальнейшем старый дом был снесён и на этом же месте построен новый дом. Решением исполнительного комитета Лебедянского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён акт приёмки дома № по ул.<адрес>, бюро технической инвентаризации было рекомендовано зарегистрировать спорный дом за ФИО2., ФИО6, Ночёвкиным Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорного жилого дома. Наследниками ФИО2 являлись её дети - Ночёвкин Н.Н., ФИО6 и муж - ФИО3 - по 1/6 доле каждый. Все наследники в установленный законом срок после смерти ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Носов В.В., являясь единственным наследником ФИО3 в установленный законом срок после его смерти обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО3 по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и предварительной компенсацией на ритуальные услуги.ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6., наследниками которого, являются его дети - Ночёвкин Д.А. и ФИО4. В течение шести месяцев со дня открытия наследства, ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу брата - Ночёвкина Д.А, а Ночёвкин Д.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В ходе сбора документов для вступления в наследство было установлено, что право собственности за ФИО2, Ночёвкиным Н.Н. и ФИО6 на спорный жилой дом не было зарегистрировано. Таким образом, Ночёвкину Н.Н. принадлежит 5/12 доли спорного жилого дома (из них: 1\4 доля принадлежит Ночёвкину Н.Н. по договору дарения и 1/6 доля принадлежит Ночёвкину Н.Н. после смерти матери - ФИО2), Ночёвкину Д.А. принадлежит 5/12 доли вышеуказанного жилого дома, после смерти отца - ФИО6 (из них: 1\4 доля, принадлежащая ФИО6 по договору дарения и 1/6 доля, принадлежащая ФИО6 после смерти ФИО2), Носову В.В. принадлежит 1/6 доля спорного жилого дома, после смерти брата - ФИО3 Решением Лебедянского районного суда от 02.08.2010 года за Ночёвкиным Н.Н. и Ночёвкиным Д.А. было признано право собственности за каждым на 5/12 доли спорного жилого дома.
В судебное заседание ответчик Ночёвкин Д.А., надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Ответчик Ночёвкин Н.Н., надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав истца, Носова В.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским советом депутатов трудящихся ФИО5 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, находящийся по адресу: <адрес> область <адрес>, ул.<адрес>, № (л.д. 80).
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил ФИО8, ФИО6, Ночевкину Н.Н. и ФИО2 по 1/4 доле домовладения каждому, находящегося по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ (л.д.84-85).
Определением народного суда Лебедянского района Липецкой области от 03.11.1959 года было утверждено мировое соглашение в соответствии с которым, ФИО8 перешло право собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ которая принадлежала ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79).
Из свидетельства о перемене фамилии от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО8 переменила фамилию на фамилию ФИО2 (л.д.82).
Согласно справки ОГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по ул.<адрес> г.<адрес> <адрес> области ранее имело адрес: <адрес> область г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№. Старый дом снесён, выстроен новый, право собственности не зарегистрировано (л.д.69).
Решением <данные изъяты> городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён акт приёмки дома № по ул.<адрес>, бюро технической инвентаризации было рекомендовано зарегистрировать спорный дом за ФИО2 ФИО6 Ночёвкиным Н.Н. (л.д.87).
Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, составленных ОГУП <данные изъяты> филиалом Лебедянского БТИ видно, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., находится на земельном участке, имеющем кадастровый номер № (л.д.17-18, 70-77).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ дом № по ул.<адрес> г.<адрес> <адрес> области, находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., имеющем кадастровый номер № (л.д.13-14).
Судом установлено, что ФИО2, принадлежит 1/2 доля, Ночёвкину Н.Н. и ФИО6 принадлежит по 1/4 доле жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> область, ул.<адрес>, д№ и они на законных основаниях владели и пользовались принадлежащим им домом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
В силу ст.532 ГК РСФСР, действующего во время открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
После заключения брака с ФИО3, ФИО2 присвоена фамилия ФИО3 (л.д.25), однако ФИО2 паспорт после заключения брака на фамилию ФИО3 не меняла и умерла, имея фамилию ФИО2, что подтверждается ответом на запрос начальника ОУФМС России по Липецкой области в Лебедянском районе от ДД.ММ.ГГГГ № и копией формы <данные изъяты> (л.д.101-102).
Согласно ответа на запрос Лебедянского отдела ЗАГС Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № отметки о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2 не имеется (л.д.97).
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 на момент смерти являлась женой ФИО3.
Наследниками ФИО2 первой очереди являлись её сыновья - Ночёвкин Н.Н. и ФИО6., а так же муж - ФИО3.
Статьёй 546 ГК РСФСР, предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускалось принятие наследства под условием и оговорками.
Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что все наследники ФИО2 первой очереди приняли наследство, поскольку в установленный законом срок после её смерти обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 (л.д.48-49).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьёй 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что наследником ФИО3 является его брат - Носов В.В.. Родственные отношения ФИО3 с братом подтверждаются копией справки о рождении Носова В.В., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении Носова В.В., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 25). В установленный законом срок после смерти брата Носов В.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО3 по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и предварительной компенсацией на ритуальные услуги, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего (л.д.32-47).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Единственным наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО6 является его сын - Ночёвкин Д.А..
Решением Лебедянского районного суда от 02.08.2010 года за Ночёвкиным Н.Н. и Ночёвкиным Д.А. было признано право собственности за каждым на 5/12 доли спорного жилого дома.
Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 принадлежала 1/2 доля спорного жилого дома. После смерти ФИО2 каждый из её наследников, принявших наследство имеет право наследовать по 1/6 доле жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№. Поскольку ФИО3 в установленный законом срок принял наследство после смерти жены - ФИО2, а истец принял наследство после смерти брата - ФИО3, суд считает заявленные Носовым В.В. требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку от Носова В.В. поступило заявление об отказе от требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать за Носовым В.В. право собственности на 5/12 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., литеры (<данные изъяты>), расположенного на земельном участке, имеющем кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Н.В.Коленкина