Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лебедянь 08 апреля 2011 года
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Штефанесе Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора Лебедянского района Коврижкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегиной А.Н. к Фурсинову А.М. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Сапегина А.Н. обратилась в суд с иском к Фурсинову А.М. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик являлся сожителем её матери Филатовой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживал в доме и был зарегистрирован. После смерти матери ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и в настоящее время она является собственником указанного дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В настоящее время, никаких семейных отношений с ответчиком не имеет и не имела, общее хозяйство не вели и не ведут, общих предметов быта нет, взаимной поддержки друг другу не оказывают. Ответчик, проживая в доме, договор найма жилого помещения заключать не желает. В связи с необходимостью использования жилого помещения для своего личного пользования и пользования членами её семьи, просит признать прекращенным право пользования жилым помещением в доме и выселить его.
В судебном заседание истица Сапегина А.Н. и её представитель адвокат Савелов Ю.П. заявленные требования поддержали в полном объеме, не имеют возражений против проживания ответчика в доме до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Фурсинов А.М. и его представитель по доверенности Буров В.П. с иском согласны, заявленные требования признают в полном объеме, но указывая на отсутствие другого жилья, считают, что ответчику необходим срок до ДД.ММ.ГГГГ для того, что бы найти жилье. Фурсинов А.М. в суде подтвердил факт отсутствия каких-либо семейных отношений с истицей.
Суд, выслушав объяснения сторон, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора Коврижкиной Е.А. о законности заявленных требований, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
Согласно свидетельства о государственной регистрации <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Сапегина А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно данных похозяйственной книги и паспорта ответчика, Фурсинов А.М. зарегистрирован в оспариваемом доме.
Доводы истицы, о том, что никаких семейных отношений с ответчиком не имеется нашли бесспорное подтверждение в судебном заседании и признаны сторонами.
Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, указывает на обоснованность исковых требований.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению о сохранении за ответчиком Фурсиновым А.М. право пользования оспариваемым домом до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы сторон и третьих Лий, и находит указанное соглашение сторон обоснованным, поскольку оно принято с учетом материального положения ответчика и, определенный соглашением срок, позволить ответчику Фурсинову А.М. обеспечить себя иным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить право пользования Фурсинова А.М. жилым помещением - домом № по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Выселить Фурсинова А.М. из указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Лебедянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Исаева.