Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Лебедянь 06 июня 2011 года. Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи С.В.Зарецкого, при секретаре Пыпиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Шеповалову А. А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, У С Т А Н О В И Л <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шеповалову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 136 424 рубля 75 копеек, а также судебных расходов по делу в сумме 3 928 руб. 50 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шеповалов А.А. заключил с банком кредитный договор, в соответствие с которым банк предоставил ему кредит в сумме 116 000 рублей на срок 36 месяцев, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик Шеповалов А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование исполнено не было. Общая задолженность по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 424 рубля 75 копеек, в том числе: 116 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 13 008 руб. 59 коп. - задолженность по процентам за пользованием кредитом; 3 879 руб. 31 коп. - пени по просроченному основному долгу; 3 536 руб. 85 коп. - пени по просроченной плате по процентам. Представитель истца <данные изъяты> надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Молодых О.Н.в адресованном суду заявлении иск поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты> Ответчик Шеповалов А.А. в процессе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признал. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 173 ч.3 и 198 ч.4 ГПК РФ, Шеповалову А.А. разъяснены. В судебное заседание Шеповалов А.А. не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Шеповалову А.А. кредит на неотложные нужды в сумме 116 000 рублей. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к настоящему Договору, который является неотъемлемой частью Договора (далее - График платежей). Согласно п. 3.1.1. указанного кредитного договора до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2010 года заемщик обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7-11). Пунктом 5.4. указанного кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем Договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора), на срок более 10 дней. Суммы в погашение основного долга и платы за пользование кредитом отражены в Приложении 1 к кредитному договору - Графике платежей (л.д. 9). Согласно копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Шеповалову А.А. <данные изъяты> предоставлены денежные средства в сумме 116 000 руб. по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредиту, полученному ответчиком подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту состоит из: 116 000 руб. 00 коп. - основной долг; 13 008 руб. 59 коп. - плата за пользованием кредитом; 3 879 руб. 31 коп. - пени по просроченному основному долгу; 3 536 руб. 85 коп. - пени по просроченной плате (л.д. 19-20). Названный расчет ответчиком не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ, Банк письменно уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако задолженность погашена не была (л.д. 16-18). При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Шеповалов А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 3 928 руб. 50 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л Требования <данные изъяты> - удовлетворить. Взыскать с Шеповалова А. А. в пользу <данные изъяты> 136 424 рубля (сто тридцать шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 75 копеек, в том числе: 116 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 13 008 руб. 59 коп. - задолженность по процентам за пользованием кредитом; 3 879 руб. 31 коп. - пени по просроченному основному долгу; 3 536 руб. 85 коп. - пени по просроченной плате по процентам. Взыскать с Шеповалова А. А. в пользу <данные изъяты> судебные расходы по делу в виде госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 3 928 (три тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Лебедянский районный суд. Судья С.В.Зарецкий.