Дело № г.

                                                 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь                                                                                                   29 июля 2011 года                                                      

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,                   

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Агейкиной Т.М. к Бугакову Э.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л

        Агейкина Т.М. обратилась в суд с иском к Бугакову Э.И. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что она в 1992 году зарегистрировала у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своего сына Бугакова Э.И.. Сын проживал с ней 2,5 года. В 1995 году сын женился и стал проживал у жены по адресу: <адрес>. Сын не пользуется её квартирой с 1995 года, его вещей в спорном жилом помещении нет. Родственных отношений с ним она не поддерживает. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Место жительства Бугакова Э.И. в настоящее время ей не известно.

        В судебном заседании Агейкина Т.М. исковые требования поддержала. Объяснила, что ей принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. 1/3 доля данного дома принадлежит на праве собственности Попову В.И. У каждого собственника имеется отдельный вход в дом, отдельная домовая книга и каждый собственник пользуется своей частью дома. Её доля дома фактически представляет собой квартиру №, доля Попова В.И.. представляет собой квартиру №. ДД.ММ.ГГГГона зарегистрировала в своей квартире своего сына Бугакова Э.И. В 1995 году ответчик женился, забрал все свои вещи и стал проживать у жены по адресу: <адрес>. В настоящее время сын с женой не проживает. Родственные отношения с ним она не поддерживает. Коммунальные услуги по месту регистрации сын не оплачивает. Место жительства ответчика в настоящее время ей не известно.

         Ответчик Бугаков Э.И. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещён. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Почтовые извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Агейкин И.Е. и Попов В.И. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещёны. В адресованном суду заявлении Агейкин И.Е. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против заявленных требований не возражает. Попов В.И. в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Позиция по делу на усмотрение суда.

        При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

        Выслушав истца Агейкину Т.М., свидетеля ФИО6, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение имуществом.

        В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Агейкиной Т.М. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Лебедянской государственной нотариальной конторы (реестр1894) и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией г.<данные изъяты> Липецкой области принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и договором об установлении долей сособственников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,33).

        Собственником 1/3 доли вышеуказанного дома является Попов В.И., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32).

        Из копии домовой книги и справки администрации городского поселения г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Бугаков Э.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.15-19,34).

        Судом установлено и подтверждается объяснениями истицы и не опровергалось ответчиком, что дом № по ул.<адрес> г.<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Агейкиной Т.М. и Попову В.И. У каждого собственника имеется отдельный вход в дом, отдельная домовая книга, каждый собственник пользуется своей частью дома. В вышеуказанном доме доля истицы фактически представляет собой квартиру №, доля Попова В.И. представляет собой квартиру № Бугаков Э.И. с 1995 года выехал из квартиры, принадлежащей Агейкиной Т.М., забрав свои вещи и с этого времени в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

         Свидетель ФИО6 в судебном заседании объяснила, что она, как социальный работник ОСЗН Лебедянского района, в течение последних трех лет два раза в неделю приходит к Агейкиной Т.М., являющейся инвалидом 2 группы и ухаживает за ней. За это время Бугакова Э.И. она не видела, его вещей в доме истицы нет, Агейкина Т.М. проживает одна.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащем истице и его регистрация на данной жилой площади нарушает права Агейкиной Т.М. как собственника, в связи с чем, заявленные Агейкиной Т.М. требования о признании ответчика прекратившим право пользования кв№ д.№ по <адрес> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорной квартире.

        Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        На основании п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 200 рублей.

        Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет <данные изъяты> муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 200 рублей.

        Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л

        Признать Бугакова Э.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Решение является основанием для снятия Бугакова Э.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Взыскать с Бугакова Э.И. в пользу бюджета <данные изъяты> муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 200 рублей с уплатой по следующим реквизитам:УФК по Липецкой области (межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г.Липецк БИК 044206001 КБК 18210803010010000110.

        Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 Н.В.Коленкина