Дело №

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего федерального судьи Исаевой Л.В.

при секретаре Штефанесе Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова Н.И. к Дымову И.В., Манякиной Е.В., Каетанович В.А., Проскуряковой А.Н.о признании права долевой собственности на домовладение в порядке наследования,

                                                            у с т а н о в и л :

           Стрельников Н.И. обратился в суд с иском к Дымову И. В., Манякиной Е. В., Каетанович В. А., Проскуряковой А. Н. о признании, за ним в порядке наследования права собственности на 9/40 долей домовладения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: Липецкая область, город Лебедянь <адрес> с сохранением его в переустроенном и перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что фактически проживал в домовладении, 9/40 долей которого принадлежало матери его жены Паршенцевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Паршенцевой А.И. наследство фактически приняла, но юридически не оформила его жена ФИО3, являвшаяся дочерью умершей. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он фактически принял наследство, проживает в доме, оплачивает платежи и налоги, обрабатывает приусадебный земельный участок. В связи с необходимостью надлежащего оформления права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просит признать за ним право собственности на 9/40 долей указанного домовладения.

В судебном заседании истец Стрельников Н.И. свои требования дополнил, в связи со смертью сособственника 4/40 долей домовладения Дымова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, просил привлечь в качестве соответчиков наследников умершего по закону Дымову Н.М., Дымову О.И. и Татаринову Д.И., а также своего сына Стрельникова А.Н., в остальной части требования поддержал.

Ответчики Каетанович В.А. и Стрельников А.Н. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного разбирательства не явились. Из телеграмм, направленных ими в суд и надлежаще удостоверенных, следует, что исковые требования Стрельникова Н.И. они признают в полном объеме, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Ответчики Дымова Н.М., Дымова О.И., Татаринова Д.И., Манякина Е.В., Проскурякова А.Н. исковые требования Стрельникова Н.И. признали в полном объеме и пояснили, что супруги Стрельниковы постоянно проживали в доме Паршенцевой, производили ремонты и обрабатывали приусадебный земельный участок, после смерти Паршенцевой они продолжали жить в доме, а истец после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени продолжает жить в доме и пользоваться земельным участком.

          Выслушав стороны, суд находит исковые требования Стрельникова Н.И. обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку законные права и интересы других лиц не нарушаются.

          В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Так как ответчики иск признали и признание иска судом принято, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

         Кроме того, доводы истца подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права долевой собственности в размере 9/40 долей Паршенцевой А.И. на указанное домовладение от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ); техническим и кадастровым паспортом на указанное домовладение, справкой БТИ о собственниках домовладения <адрес> по <адрес> в г. Лебедянь, из которой следует, что оспариваемое домовладение на праве долевой собственности принадлежит - Каетановичу В.А. 9/40 долей, Проскуряковой А.Н. - 4/40 долей, Дымову И.В. - 4/40 долей, Паршенцевой А.И. - 9/40 долей, Манякиной Е.В. - 9/40 долей ( л.д.11, 14-22).

Из справки нотариуса Лебедянского нотариального округа, свидетельства о смерти Дымова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о рождении и браке его жены и дочерей, следует, что наследникам Дымова И.В., принявшими наследство являются ответчики - его жена Дымова Н.М. и дочери - Дымовой О.И., Татаринова Д.И.

Из свидетельства о смерти Паршенцевой А.И. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5). Из свидетельства о смерти ФИО3 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10). Из свидетельства о рождении и свидетельства о браке, свидетельства о расторжении брака и свидетельства о повторном браке следует, что ФИО3 являлась дочерью умершей Паршенцевой А.И., после регистрации брака со Стрельниковым Н.И. ей была присвоена фамилия ФИО3 ( л.д. 6-10).

Анализируя совокупность вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом Стрельниковым Н.И. фактически принято наследственное имущество, состоящее из 9/40 долей оспариваемого домовладения.

Поскольку требования Стрельникова Н.И. признаны ответчиками в полном объеме и признание ответчиками иска принято судом, то подлежит аннулированию запись регистрации за Паршенцевой А.И. права собственности на 9/40 долей указанного домовладения, сделанная ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по <адрес> за №.

    Учитывая обстоятельства дела и ходатайство истца Стрельникова Н.И., суд считает возможным не возлагать на ответчиков возмещение его расходов по оплате

государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л

Признать за Стрельниковым Н. И. право собственности на 9/40 долей домовладения, с инвентарным номером № ( литера А, А1, А2, А3, А4, а3, а4, под а4,под А, а5, Б, б, Г, Г1, Г3, Г4, Г6, Г8, Г9, Г10, Г11, Г13, Г15, Г16, Г17, Г18, Г19, Г21,Г22,Г23,1,11), общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, город Лебедянь, <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности за Стрельниковым Н. И. - на 9/40 долей домовладения, расположенного по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, город Лебедянь, <адрес>

Аннулировать запись регистрации за Паршенцевой А. И. права

общей долевой собственности, с долей в праве 9/40 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Липецкая область, город Лебедянь, <адрес>, сделанную ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по <адрес> за №.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.

Федеральный судья        Л.В.Исаева