о взыскании задалженности по кредитному договору



Дело г.

    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации                                                              

29 июля 2011 года                                                                                            г. Лебедянь.

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Зарецкого С.В.,                   

при секретаре Пыпиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Печенкину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л

        

        ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Печенкину А.Н. о взыскании задолженности в размере 138 370 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 967 рублей 41 копейки.

        Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Печенкин А.Н. заключил с ОАО «<данные изъяты>» соглашение на получение персонального кредита № , по которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере 130 500 рублей под 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. В настоящее время Печенкин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Задолженность Печенкина А.Н. составила 138 370 рублей 56 копеек, из которых: просроченный основной долг - 117 838 руб. 62 коп., начисленные проценты - 9 911 руб. 60 коп., штрафы и неустойки - 10 620 руб. 34 коп. Расходы по уплате государственной пошлины составили 3 967 рублей 41 копейку.

        Представитель ОАО «<данные изъяты>», надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Маненков А.В.в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Печенкин А.Н. в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

        При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

        Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

        В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

        Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        ДД.ММ.ГГГГ Печенкин А.Н. обратился в адрес ОАО «<данные изъяты>» с анкетой-заявлением на получение персонального кредита в размере 130 500 рублей. Дата перечисления суммы кредита на текущий счет - ДД.ММ.ГГГГ Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 22 числа каждого месяца. Процентная ставка по кредиту - 21% годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита - 3600 рублей (л.д. 15-16).

Уведомлением о предоставлении персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ДД.ММ.ГГГГ ознакомился ответчик Печенкин А.Н., банк принял предложение ответчика о заключении Соглашения о кредитовании на условиях, определенных заявлением, и предоставил Печенкину А.Н. кредит с погашением согласно приложенному графику (л.д. 17-21).

Печенкин А.Н. воспользовался денежными средствами из представленного ему кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-13).

В соответствии с п.п.4.1 - 4.2, 4.4 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. За факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании.

        Размер задолженности ответчика Печенкина А.Н. подтверждается расчетом и справкой по персональному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 138 370 рублей 56 копеек, из которых: основной долг - 117 838 руб. 62 коп., проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 9 911 руб. 60 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 6 027 руб. 06 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 4 593 руб. 28 коп. (л.д.6-13).

Из этого же расчета видно, что с даты получения кредита ответчик оплатил 34483 руб. 92 коп. в погашение кредита, процентов, неустойки и штрафа.

        Ответчик, уведомленный о поступивших исковых требованиях, возражений по иску и размеру задолженности не представил.

        С учётом изложенного суд считает требования истца о взыскании с Печенкина А.Н. 138 370 рублей 56 копеек, из которых: основной долг - 117 838 руб. 62 коп., проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 9 911 руб. 60 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 6 027 руб. 06 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 4 593 руб. 28 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 3 967 руб. 41 коп.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

        Взыскать с Печенкина А. Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 138 370 (сто тридцать восемь тысяч триста семьдесят) рублей 56 копеек.

         Взыскать с Печенкина А. Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 967 (три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 41 копейку.

           Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья                                                                                                                 С.В.Зарецкий.