Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года                  город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Штефанесе Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску Кузьминой С.А. к Кузьминой Ж.А., Боголеповой Е.А. и администрации <данные изъяты> муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

У С Т А Н О В И Л

Кузьмина С.А. обратилась в суд с иском к Кузьминой Ж.А., Боголеповой Е.А. и администрации <данные изъяты> муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 был возведен гараж на земельном участке, выделенным ему постановлением заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный гараж был принят в эксплуатацию, но право собственности на него за ФИО2надлежащим образом не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Однако, в связи с тем, что право собственности за ФИО2 на гараж не было оформлено, не имеет возможности реализовать свои наследственные права. Кузьмина Ж.А. и Боголепова Е.А. на наследственное имущество не претендуют. Просит признать за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

Истица Кузьмина С.А. в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков Кузьминой Ж.А. и Боголеповой Е.А. по доверенности Нелюбов А.А. исковые требования Кузьминой С.А. признал в полном объеме и объяснил, что ФИО2 на выделенном ему земельном участке возвел гараж. Гараж был принят в эксплуатацию, но право собственности на него ФИО2 оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследники - супруга Кузьмина С.А. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Его доверительницы, дочери умершего, Кузьмина Ж.А. и Боголепова Е.А., отказались от наследственного имущества в пользу матери Кузьминой С.А. Требования истицы Кузьминой С.А. о признании права собственности на гараж признают в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель администрации <данные изъяты> муниципального района Липецкой области по доверенности Решетникова Л.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Кузьминой С.А. о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования, признает в полном объеме.

Выслушав представителя ответчиков Кузьминой Ж.А. и Боголеповой Е.А. по доверенности Нелюбова А.А. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка под гаражом, расположенным в <адрес>, и выдаче договора аренды земли ФИО2» за ФИО2 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный под капитальным гаражом, находящимся в <адрес>.

Из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен ФИО2 в аренду для эксплуатации гаража.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый номер №

Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж застройщика ФИО2 в районе поселка машзавода принят в эксплуатацию.

Согласно учетной карточки гаража в районе АО «<данные изъяты> площадь оспариваемого гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

Из свидетельства о смерти №, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО4, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «Кузьмин», жене «Кузьмина».

Согласно свидетельств о рождении № и 1№ ФИО5 и Кузьмина Ж.А. являются детьми умершего ФИО2

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «Боголепов», жене «Боголепова».

Совокупность исследованных доказательств свидетельствуют о том, что истица Кузьмина С.А. является наследником умершего ФИО2, владельца гаража площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство, что подтверждается справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на основании заявления Кузьминой С.А. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина С.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о состоятельности заявленных требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме, и считает возможным принять признание иска ответчиками, так как права и интересы других лиц ничем не нарушаются.

Учитывая все обстоятельства по делу и ходатайство истицы, суд считает возможным не возлагать на ответчиков обязанность возмещения истице расходов, понесенных по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Кузьминой С.А. право собственности на гараж общей (полезной) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местом положением - <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Кузьминой С.А. на указанный гараж.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Федеральный судья       Л.В.Исаева