<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дёминой Л.И. при секретаре Куликовой Е.С., с участием представителя истицы Серяковой Т.Ю. по доверенности Соколовой Н.В., представителя ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> Решетниковой Л.В., представителя ответчика администрации городского поселения <адрес> Петрухиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску Серяковой Т.Ю. к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> о признании права на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Серякова Т.Ю. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> о признании права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО5, в виде торгового павильона общей площадью 31,4 кв. метров, расположенного в городе <адрес> как за пережившей супругой и за наследницей по закону. Требования мотивировала тем, что ФИО5, её мужу, ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под строительство торгового павильона, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> регистрационный номер <данные изъяты>. В 2004 году торговый павильон построен и введен в эксплуатацию. В течение шести месяцев после смерти ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на торговый павильон отказано, так как юридически право собственности наследодателя на него не зарегистрировано. При подготовке дела к судебному разбирательству истица уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/2 доли торгового павильона как за супругой умершего, за ней и её несовершеннолетней дочерью Серяковой Е.Д. по 1/4 доли торгового павильона, как за наследниками по закону. В судебном заседании истцы Серякова Т.Ю., Серякова Е.Д. не присутствовали, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель истцов по доверенности Соколова Н.В. поддержала уточненные заявленные требования, привела те же доводы, которые изложены в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен земельный участок под строительство торгового павильона, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО5 заключен договор аренды земельного участка. В 2004 году торговый павильон построен и введен в эксплуатацию. В связи с тем, что до смерти ФИО5 право собственности на торговый павильон за ним не зарегистрировано, истица как супруга наследодателя и как его наследник не может зарегистрировать право собственности на данное имущество за собой и за дочерью. Представители ответчиков администрации <данные изъяты> муниципального района Решетникова Л.В., администрации городского поселения <адрес> Петрухина А.Н. исковые требования признали. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из акта выбора участка под строительство торгового павильона, совмещенного с остановкой, от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 выделен земельный участок в районе стадиона по <адрес> для строительства торгового павильона, совмещенного с остановкой. <данные изъяты> Из постановления заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 выделен в пользование на условиях аренды земельный участок размером 5,0 х 7,4 м. под строительство торгового павильона, совмещенного с остановкой по <адрес>. <данные изъяты> Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён акт приемки законченного строительством объекта - торгового павильона, совмещенного с остановкой, расположенного в городе <адрес>, выполненный ФИО5 <данные изъяты> Из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что строящемуся торговому павильону по <адрес>, принадлежащего ФИО5 присвоен порядковый номер 6 (шесть) с литером «<данные изъяты> Договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 на основании постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ год предоставлен в аренду земельный участок под торговый павильон совмещенным с остановкой из земель поселений с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение <адрес>, для общественно-деловых целей в границах указанных в кадастровом плане участка, общей площадью 66,0 кв. метров на срок 5 лет и дополнительным соглашением, в силу которого договор аренды продлен на 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Из кадастрового паспорта на здание видно, что торговый павильон № №» по <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> имеет общую площадь 31,4 кв. м, совмещен с автобусной остановкой. <данные изъяты> Из справки ОГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на торговый павильон по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что торговый павильон № «А» по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, но юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано. (<данные изъяты> Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания доказанным, что торговый павильон № «А» по <адрес> общей площадью 31,4 кв. метров принадлежит на праве собственности ФИО5 и истице Серяковой Т.Ю., которая состояла в браке с ним. В силу статьи 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, поэтому ФИО5 и истице Серяковой Т.Ю. принадлежит право собственности на 1/2 долю торгового павильона каждому. Из свидетельства о смерти видно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> В силу статьи 1144 ГК РФ его жена Серякова Т.Ю. и дочь Серякова Е.Д. являются наследниками первой очереди по закону. <данные изъяты> Частью 1 статьи 1152, статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 видно, что заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследство принято Серяковой Т.Ю., Серяковой Е.Д. <данные изъяты> Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследодателю ФИО5 принадлежало право собственности на 1/2 доли торгового павильона, которая вошла в состав наследственного имущества. Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 видно, что после смерти ФИО5 приняли наследство два наследника по закону: жена Серякова Т.Ю. и дочь Серякова Е.Д. <данные изъяты> Из представленных доказательств видно, что истица Серякова Т.Ю. имеет право на 1/4 часть наследства; Серякова Е.Д. - на 1/4 часть. Таким образом, истице Серяковой Т.Ю. принадлежит право собственности на 1/2 долю торгового павильона как супруге умершего и на 1/4 долю как наследнице по закону; Серяковой Е.Д. - на 1/4 долю торгового павильона как наследнице по закону. Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право общей долевой собственности на торговый павильон, совмещенный с остановкой, общей площадью 31,4 кв. метров, размещенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в городе <адрес> - за Серяковой Т.Ю. в размере 3/4 доли; - за Серяковой Е.Д. в размере 1/4 доли. Настоящее решение является основанием правовой регистрации права собственности Серяковой Т.Ю., Серяковой Е.Д. на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней. Председательствующий: /Дёмина Л.И.