№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дёминой Л.И.

при секретаре Куликовой Е.С.,

с участием истца Белевцева В.Е.

ответчика Белевцева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску Белевцева В.Е. к Белевцеву В.В., Белевцеву В.В., <данные изъяты> отделению № ОАО «Сбербанк России» о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Белевцев В.Е. обратился в суд к Белевцеву В.В., Белевцеву В.В., <данные изъяты> отделению № ОАО «Сбербанк России» с иском о признании права на наследственное имущество жены ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов в <данные изъяты> отделении № Сбербанка РФ на имя ФИО1. Требования мотивировал тем, что в течение шести месяцев после смерти жены обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства на вклады в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ отказано, так как после смерти ФИО1, которая написала на свои вклады завещательное распоряжение на имя ФИО5, перевод прав наследодателя на указанные вклады не осуществлен.

Истец поддержал исковые требования, привел те же доводы, которые изложены в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, матери его жены ФИО5, её сберегательные книжки остались у ФИО5, в пользу которой было составлено завещательное распоряжение, но при жизни ФИО5 не успела перевести денежные средств со счетов матери на своё имя.

Ответчик Белевцев Вячеслав, сын истца, иск признал. Объяснил, что после смерти матери написал в нотариальную контору заявление об отказе от наследства в пользу истца.

Ответчик Белевцев Владимир, сын истца, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика <данные изъяты> отделения № Сбербанка РФ в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В письменном заявлении возражал против заявленных требований, полагал, что <данные изъяты> отделение Сбербанка РФ не может быть ответчиком по настоящему иску, так как каких-либо действий, нарушающих права истца, не совершало.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

В силу статей 1111, 1141, 1142 ГК РФ истец, как супруг ФИО5, является её наследником первой очереди по закону. <данные изъяты>

Частью 1 статьи 1152, статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о принятии наследства ФИО5

Сын наследодателя Белевцев Вячеслав ДД.ММ.ГГГГ написал заявление об отказе от причитающей ему доли наследства в пользу истца. <данные изъяты>

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Утверждения истца, что в состав наследственного имущества ФИО5 вошли денежные средства, хранящиеся на вкладах ФИО1 в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ, обосновываются следующими доказательствами.

Справкой <данные изъяты> отделения Сбербанка РФ № подтверждается, что на имя ФИО1 имеются счета в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» № и №, на которые ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на имя ФИО5 <данные изъяты>

В силу статьи 561 ГК РСФСР, действовавшей на момент составления завещательного распоряжения и смерти ФИО1, граждане, имевшие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имели право сделать завещательное распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила раздела седьмого ГК РСФСР.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу её завещательного распоряжения право на денежные средства на вклады принадлежало ФИО5 (<данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания доказанным, что в состав наследственного имущества ФИО5 входят денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО1

Истец является наследником ФИО5 первой очереди по закону, принял наследство, приобрел право на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право Белевцева В.Е., <данные изъяты> года рождения, на денежные средства, хранящиеся на счетах № и № на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России», как за наследником ФИО5 первой очереди по закону.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                                       /Дёмина Л.И.