Дело № г. Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года город Лебедянь. Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего федерального судьи Огиенко В.В., при секретаре Волынчиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Иркутской области к Дегтяреву Д.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Дегтяреву Д.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год, ссылаясь на то, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая ставку налога - 0,3%, размер подлежащего уплате земельного налога составляет 608 рублей 63 копейки по двум срокам уплаты 15.09.2010г. в размере 304 рубля 32 копейки и 10.02.2011 г. в размере 304 рубля 32 копейки. За налоговый период 2010 года по сроку уплаты налога 15.09.2010 года образовалась задолженность в размере 304 рубля 32 копейки, в связи с неуплатой которого Дегтяреву Д.В. начислена пеня в размере 75 рублей 41 копейка. Поскольку в установленные сроки плательщиком не была уплачена сумма земельного налога, Дегтяреву Д.В. было направлено требование № от 10.12.2010 года об уплате указанных в нем сумм налога 304 рубля 32 копейки и пени 75 рублей 41 копейка, с указанием срока добровольного исполнения, которое ответчик не исполнил. Истец просил взыскать с Дегтярева Д.В. задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 304 рубля 32 копейки и пеню 75 рублей 41 копейку. Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Иркутской области, надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Дегтярев Д.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенныморганом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Частью 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог. Как видно из сведений МИФНС № 15 по Иркутской области, Дегтярев Д.В. является правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса. Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с абзацем 2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Согласно п.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомлении. Дегтярев Д.В. обязан был уплатить земельный налог за 2010 год в срок до 15.09.2010 года. Налоговый орган 12.06.2010 года направил Дегтяреву Д.В. налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2010 год в размере 304 рубля 32 копейки рублей по адресу, указанному в иске - <адрес> (л.д.12). Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за просрочку уплаты налога. В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи. Согласно п. 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Так как Дегтярев Д.В. не уплатил земельный налог в установленные сроки, налоговый орган 10.12.2010 года выставил ему требование об уплате земельного налога в размере 304 рубля 32 копейки и пени в размере 75 рублей 41 копейка, направленное по адресу, указанному в иске - <адрес>, что подтверждается копией требования и списком внутренних почтовых отправлений - исходящий № № от 10.12.2010 года (л.д.10). На запрос суда от начальника ОУФМС России по Липецкой области 20.09.2011 года поступил ответ, из которого следует, что Дегтярев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, по учетным данным ОУФМС России по Липецкой области в Лебедянском районе не значится. Совокупность вышеуказанных обстоятельств, свидетельствуют об отсутствии доказательств, вручения ответчику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога. Копия налогового уведомления № от 12.06.2010 года и копия списка внутренних почтовых отправлений с исходящим № № от 10.12.2010 года о направлении истцом выставленного ответчику требования об уплате транспортного налога и пени за указанный период, судом не принимаются в качестве доказательства, надлежащего исполнения истцом положений ч.2 ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ, поскольку налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога были направлены истцом ответчику Дегтяреву Д.В. по адресу: <адрес>, а ответчик согласно ответу на запрос ОУФМС России по Липецкой области зарегистрированным по данному адресу не значится. Поскольку истцом не предоставлено доказательств, вручения Дегтяреву Д.В. налогового уведомления и требования об уплате земельного налога, обязанность по уплате налога у Дегтярева Д.В. не возникла, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области к Дегтяреву Д.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Федеральный судья В.В.Огиенко