2-523/2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Огиенко В.В., при секретаре Волынчиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Васильеву П.А. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» обратился с иском к Васильеву П.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 51887 рублей 68 копеек, в том числе 46796 рублей 44 копейки - основной просроченный долг; 2997 рублей 47 копеек - начисленные проценты; 2093 рубля 77 копеек - начисленная неустойка. Требования мотивированы тем, что 23 августа 2010 года между ОАО «<данные изъяты>» и Васильевым П.А. было заключено соглашение № <данные изъяты> в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита в размере 53000 рублей под 16,49% годовых. Во исполнение соглашения истец перечислил заемщику денежные средства в размере 53000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с условиями соглашения заемщик обязан возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 1880 рублей. Ответчик в нарушение условий соглашения и действующего гражданского законодательства не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 10 августа 2011 года в размере 51887 рублей 68 копеек, из которых: - 46796 рублей 44 копейки - основной просроченный долг; - 2997 рублей 47 копеек - начисленные проценты; - 2093 рубля 77 копеек - начисленная неустойка. Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Артемьева Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме,согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Васильев П.А. в судебном заседании не присутствовал. Извещен о слушании дела по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. В соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа. Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по договору займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.п.1.1.-1.7. приложения 11.2 к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», утвержденному приказом ОАО «Альфа-Банк» от 04 декабря 2008 года № 1282 Банк, после подписания клиентом анкеты-заявления, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить кредит не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, указанной в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. Датой предоставления кредита клиенту будет являться дата списания суммы кредита со ссудного счета клиента и зачисление ее на текущий счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету. Кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике погашения и в анкете-заявлении. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на часть основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения. В случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает Банку неустойку. С 3 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка (п. 4.1). В случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает Банку неустойку. С 3 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка (п. 4.2). Как следует из анкеты-заявления на получение персонального кредита от 16 августа 2010 года, ответчик Васильев П.А. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением о кредитовании на получение персонального кредита в размере 53000 рублей с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями по 1880 рублей; процентная ставка по кредиту - 16,49 % годовых. Согласно выписке по счету № истец 23 августа 2010 года перечислил ответчику денежные средства в размере 53000 рублей. Сумма задолженности перед истцом подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № № от 23 августа 2010 года к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на 10 августа 2011 года и составила 51887 рублей 68 копеек, в том числе 46796 рублей 44 копейки - основной просроченный долг; 2997 рублей 47 копеек - начисленные проценты; 2093 рубля 77 копеек - неустойка. Расчет задолженности по кредиту в суде не оспорен. Изложенными доказательствами подтверждается, что ответчик Васильев П.А. не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возврату расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 63 копейки, внесенные по платежному поручению № 1568 от 10 августа 2011 года. Руководствуясь ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Васильева П.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 23 августа 2010 года в размере 51887 рублей 68 копеек, из которых 46796 рублей 44 копейки - основной просроченный долг; 2997 рублей 47 копеек - начисленные проценты; 2093 рубля 77 копеек - неустойка; возврат государственной пошлины 1756 рублей 63 копейки, всего 53644 рубля 31 копейка. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В.Огиенко