о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года                 город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Штефанесе Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску Денисова А.В. к Ахвледиани З.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Денисов А.В. обратился в суд с иском к Ахвледиани З.Г. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что являясь нанимателем указанной квартиры, зарегистрировал в своем доме ответчика Ахвледиани З.Г., которому необходимо была регистрация для оформления на работу. С момента регистрации по настоящее время Ахвледиани З.Г. не проживал в его квартире, членом его семьи не является, его вещей в квартире нет. В связи с тем, что жилое помещение необходимо ему для проживания, он является пенсионером и ему затруднительно оплачивать коммунальные услуги, просит суд признать Ахвледиани З.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Истец Денисов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их доводами, изложенными в иске, и объяснил, что он по просьбе Ахвлединова З.Г. зарегистрировал его в своей квартире, чтобы тот устроился на работу в городе Лебедянь. Однако, с момента регистрации по настоящее время ответчик в квартире не проживал и не проживает, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных платежей Ахвледиани З.Г. не производит, членом его семьи не является.

В судебное заседание ответчик Ахвледиани З.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель администрации городского поселения города <данные изъяты> Липецкой области, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя администрации городского поселения <адрес>, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей ФИО3 и ФИО4, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что она проживает по соседству с ФИО6, от которого ей известно, что он зарегистрировал в своей квартире Ахвледиани З.Г. по его просьбе, чтобы он мог устроиться на работу. Однако, Ахвледиани З.Г. никогда в квартире Денисова А.В. не проживал.

Из объяснений свидетеля ФИО4 в судебном заседании следует, что она является племянницей истца. Ей известно, что Денисов А.В. зарегистрировал в своей квартире Ахвледиани З.Г., который членом семьи Денисова А.В. не является, в его квартире никогда не проживал и не проживает в настоящее время, коммунальные платежи за себя не оплачивает.

Согласно имеющемуся в материалах дела ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения исполкома <данные изъяты> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, Денисов А.В. является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения.

Согласно справки, выданной МУП «Жилищная управляющая компания» ДД.ММ.ГГГГ, Денисов А.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанному адресу зарегистрированы: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ахвледиани З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Ахвледиани З.Г. в <адрес>, расположенной в <адрес>, не проживал, членом семьи Денисова А.В. не является, а следовательно не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, находит обоснованными требования истца о признании Ахвледиани З.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением в <адрес>, расположенной в <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Ахвледиани З.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением в <адрес>, расположенной в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ахвледиани З.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья Л.В.Исаева