о признании права собственности на жилой дом



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года                                                                                                 г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова В.А., Поповой Н.М., Попова А.В., Зоткиной И.В., Калининой Л.В. к Администрации <данные изъяты> муниципального района Липецкой области, Администрации <данные изъяты> сельского совета о признании права долевой собственности по 1/5 доле за каждым на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л

        Попов В.А., Попова Н.М., Попов А.В., Зоткина И.В., Калинина Л.В. обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района Липецкой области, Администрации <данные изъяты> сельского совета о признании права долевой собственности по 1/5 доле за каждым на домовладение расположенное по адресу: <адрес>

        Свои требования мотивируют тем, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> передал, а истцы приобрели в долевую собственность трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Лебедянского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ дому истцов, присвоен . Здание спорного жилого дома состоит из одной квартиры. Поскольку истцы владеют на праве долевой собственности единственной квартирой, расположенной в данном доме, то они желают получить в общую долевую собственность дом в целом.

        При подготовке дела к судебному разбирательству Попов А.А., Попова Н.М, Попов А.В., Зоткина И.В. и Калинина Л.В. исковые требования уточнили. Просили признать право долевой собственности по 1/5 доле за каждым из них на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании Попов В.А., Попова Н.М., Попов А.В. и Калинина Л.В. уточнённые исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

        Истец Зоткина И.В., надлежаще извещённая о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Уточнённые исковые требования поддерживает в полном объёме.

        Представители ответчиков - администрации <данные изъяты> муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна. В адресованных суду заявлениях глава администрации <данные изъяты> муниципального района Копылов А.А. и глава администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета Межевов В.А. просили рассмотреть дело в отсутствии представителей администраций в соответствии с требованиями действующего законодательства.

        Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца Зоткиной И.В. и представителей ответчиков администрации <данные изъяты> муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета.

        Согласно п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

        В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        В соответствии с положениями ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:

жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

        Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

        Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

        В соответствии с приложением №1 к Инструкции о проведении учёта жилищного фонда Российской Федерации, утверждённой приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и коммунальному хозяйству от 04.08.1998 года №37, домовладение - это жилой дом (дома) и обслуживающие его (их) строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке.

        Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, Попову В.А., Поповой Н.М, Поповой Л.В., Попову А.В. и Поповой И.В. принадлежит на праве долевой собственности в равных долях квартира, состоящая из трёх комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная по адресу: <адрес> (л.д.11).

        Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ изменена нумерация домов, дому по <адрес> присвоен (л.д.24).

        Из свидетельства о заключении брака , актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Попова И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Зоткиным А.М., после заключения брака ей присвоена фамилия Зоткина (л.д.29).

        Из свидетельства о заключении брака , актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Попова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Калининым Д.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Калинина (л.д.30).

        Из справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГУП <данные изъяты> технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом находящийся по <адрес> состоит из одной трёхкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира принадлежит на праве собственности Попову В.А., Поповой Н.М., Попову А.В., Поповой И.В., Поповой Л.В.. Изменение площади за счёт газификации (л.д.10, 12-23).

        В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , дом по <адрес> находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., имеющем кадастровый номер (л.д.25-26).

        Жилой дом , находящийся по <адрес> в реестре муниципальной собственности Лебедянского муниципального района не значится, что подтверждается справкой отдела имущественных и земельных отношений администрации Лебедянского муниципального района (л.д.55).

        Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственниках жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.54). (л.д.42).

        В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

       Долевое соотношение в праве собственности на спорный жилой дом по 1/5 доле каждому из истцов определено по соглашению сторон.

        Судом установлено, что истцы фактически владеют и пользуются всем спорным домом, а так же владеют и пользуются хозяйственными постройками, находящимися при доме. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцы являются собственниками квартиры, которая находится в отдельно стоящем жилом доме, имеющем обслуживающие его строения и сооружения, то им должен принадлежать дом, в котором расположена указанная квартира.

        При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

        Коль скоро истцы просили не взыскивать с ответчиков судебные расходы, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

        Признать за Поповым В.А., Поповой Н.М., Поповым А.В., Зоткиной И.В., Калининой Л.В. право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на жилой дом (литеры <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в пределах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером .

        Настоящее решение является основанием для регистрации за Поповым В.А., Поповой Н.М., Поповым А.В., Зоткиной И.В., Калининой Л.В. права общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                            Н.В.Коленкина