Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Лебедянь 01 ноября 2011 года. Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи С.В.Зарецкого, при секретаре Пыпиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Мироненко С. В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, У С Т А Н О В И Л <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Мироненко С.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 96 210 рублей 56 копеек, а также судебных расходов по делу в сумме 3086 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Мироненко С.В. заключила с банком кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 100 000 рублей на 60 месяцев под 17% годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплачивать банку неустойку, определенную условиями договора, в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Банк в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору. В течение действия кредитного договора ответчица истребовала и получила кредит в полной сумме. Однако ответчица нарушила договорные обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит, периодически выходила на просрочку. Общая задолженность по платежам по состоянию на 05.09.2011 года составляет 96 210 рублей 56 копеек, из которых 95 593 рубля 66 копеек - просроченная задолженность, 600 рублей 84 копейки - просроченные проценты, 16 рублей 06 копеек - пеня по просроченной задолженности. Просит взыскать задолженность с ответчицы Мироненко С.В.. Напоминания банка о погашении задолженности по кредиту ответчица оставила без внимания. Представитель <данные изъяты> надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности - Левкина Е.Н. - просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Мироненко С.В. в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает. Последствия принятия судом признания иска ответчице разъяснены. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдало Мироненко С.В. кредит в сумме 100 000 рублей под 17,0 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Как следует из условий кредитного договора (п. п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5., 3.6., 3.7.) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (л.д. 8-13). Пунктом 4.2.4. указанного кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными и распорядительной надписи <данные изъяты> Мироненко С.В. зачислено в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей (л.д. 14). Историей операций по договору, а также расчетом ссудной задолженности, полученными Мироненко С.В., подтверждается, что по состоянию на 05.09.2011 года общая сумма задолженности по кредиту, составляет 96 210 рублей 56 копеек, из которых 95 593 рубля 66 копеек - просроченная задолженность, 600 рублей 84 копейки - просроченные проценты, 16 рублей 06 копеек - неустойка по просроченной задолженности (л.д. 7, 18-19). Представленный истцом расчет суммы долга ответчицей не оспорен. <данные изъяты> письменно уведомил ответчицу о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако задолженность погашена не была (л.д. 15-16). При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчица Мироненко С.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л Взыскать с Мироненко С. В. в пользу <данные изъяты> 96 210 (девяносто шесть тысяч двести десять) рублей 56 копеек. Взыскать с Мироненко С. В. в пользу <данные изъяты> возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3086 (три тысячи восемьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Лебедянский районный суд. Судья С.В.Зарецкий.