Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года г. Лебедянь. Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Огиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лебедянь гражданское дело по иску Лелявина А.В. к Красных А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, В судебном заседании истец Лелявин А.В. поддержал заявленные требования, просит удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Красных А.А. исковые требования не признал. Суду пояснил, что передавал по частям истцу в счет погашения долга сумму в 30000 рублей, однако при этом каких-либо письменных документов, подтверждающих этот факт, сторонами не составлялось и каких-либо доказательств в подтверждение этих обстоятельств он предоставлять не будет. Третье лицо Мишустин А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты> Лёвкина Е.Н., в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Представила суду по факсу заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, возражений против удовлетворения исковых требований не имеется. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из кредитного договора № от 12.05.2006 года судом установлено, что ОАО «<данные изъяты> предоставил заемщику Красных А.А. кредит на неотложные нужды на цели личного потребления в сумме 90000 рублей на срок по 20.04.2011 года под 19% годовых, а Красных А.А. обязался к указанному сроку возвратить полученный кредит и выплатить причитающиеся по нему проценты в сроки и в размере, установленные условиями настоящего договора. Из договоров поручительства № и № № от 12.05.2006 г. заключенных истцом Лелявиным А.В. и третьим лицом Мишустиным А.А. с ОАО «<данные изъяты> следует, что согласно пунктам 2.1, 2.2 указанных договоров, поручитель отвечает перед банком в полном объеме, в том числе за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В случае неисполнения заемщиком обязанностей по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. С условиями кредитного договора заемщика Красных А.А. поручители Лелявин А.В. и Мишустин А.А. были ознакомлены. Заочным решением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области от 13.11.2007 года с Красных А.А., Мишустина А.А., Лелявина А.В. солидарно в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору в размере 10568 рублей 73 копейки и сумма в погашение расходов по оплате госпошлины в размере 418 рублей. Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 13.03.2008 года было признано считать расторгнутым кредитный договор № от 12.05.2006 года и взыскана с Красных А.А., Мишустина А.А., Лелявина А.В. солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредиту в сумме 81214 рублей 30 копеек, из которых: 10476 рублей 46 копеек - просроченный основной долг, 7482 рублей 82 копейки - просроченные проценты, 1766 рублей 03 копейки - долг по пени, 482 рубля 97 копеек - остаток заложенности по процентам, 61006 рублей 00 копеек - основной долг. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно справке от 09.11.2011 года, выданной ОАО «<данные изъяты>», общая сумма удержаний из заработной платы Лелявина А.В. по исполнительному листу № 2/415/2007 от 13.11.2007 года в пользу <данные изъяты> за период с 01.03.2008 года по 31.05.2008 года составила 10708 рублей 06 копеек. Согласно справке от 09.11.2011 года, выданной ОАО «<данные изъяты>», общая сумма удержаний из заработной платы Лелявина А.В. по исполнительному листу № 2-64 от 13.03.2008 года в пользу <данные изъяты> за период с 01.06.2008 года по 30.11.2008 года составила 40927 рублей 10 копеек. Согласно справке от 16.02.2009 года, выданной ОАО «<данные изъяты>», сумма удержаний исполнительного сбора в пользу Лебедянского районного отдела УФССП из заработной платы Лелявина А.В. за январь 2009 года составила 5818 рублей 77 копеек. Согласно справке от 09.11.2011 года, выданной ОАО «<данные изъяты>», сумма удержаний исполнительного сбора в пользу Лебедянского районного отдела УФССП из заработной платы Лелявина А.В. за период с 01.03.2008 года по 31.03.2008 года составила 769 рублей 07 копеек. Таким образом, задолженность перед <данные изъяты> погашена в сумме 51635 рублей 16 копеек за счет средств поручителя Лелявина А.В. Общая сумма удержанного из зарплаты истца исполнительского сбора составила 6587 рублей 84 копейки. Ответчиком Красных А.А. не было представлено суду каких-либо доказательств того, что им добровольно было выплачено истцу 30000 рублей. Таким образом, требования Лелявина А.В. о взыскании с Красных А.А. в его пользу денежной суммы подлежат удовлетворению в сумме 58223 рубля. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с Красных А.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1947 рублей 35 копеек. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В подтверждение оплаты расходов на оказание юридической помощи истцом Лелявиным А.В. была представлена в суд квитанция к приходному кассовому ордеру № 200 от 16.11.2011г. на сумму 2000 рублей за консультацию и составление искового заявления. Учитывая сложность дела, объем материалов, подлежащих исследованию, количество судебных заседаний, суд находит требования истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Красных А.А. в пользу Лелявина А.В. в возмещение выплаченной кредитору суммы 58223 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 рублей 35 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В.Огиенко
при секретаре Волынчиковой К.А.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лелявин А.В. обратился в суд с иском к Красных А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что 12.05.2006 года между ОАО «<данные изъяты>, с одной стороны и ответчиком Красных А.А., с другой стороны был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 90000 рублей на срок до 20.04.2011 года под 19% годовых. Исполнение обязательства по вышеуказанному договору было обеспечено договорами поручительства №, заключенным 12.05.2006 года между ОАО «<данные изъяты>, с одной стороны и Лелявиным А.В., с другой стороны, а также договором поручительства №, заключенным 12.05.2006 года между ОАО «<данные изъяты>, с одной стороны и Мишустиным А.А. с другой стороны. Согласно условиям договора поручительства № от 12.05.2006 года Лелявин А.В. обязался перед <данные изъяты> солидарно с заемщиком Красных А.А. отвечать за исполнение всех обязательств перед банком по кредитному договору № от 12.05.2006 года. Поскольку заемщик не выполнил своих обязательств по кредитному договору <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.05.2006 года. 13 ноября 2007 года заочным решением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области было установлено взыскать с Красных А.А., Мишустина А.А., Лелявина А.В. солидарно в пользу <данные изъяты> банка РФ сумму задолженности по кредитному договору в размере 10568 рублей 73 копейки, а также взыскать с вышеуказанных лиц в равных долях с каждого в пользу <данные изъяты> банка РФ сумму в погашение расходов по оплате госпошлины в размере 418 рублей. Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 13.03.2008 года кредитный договор № расторгнут и взыскана с Красных А.А., Мишустина А.А., Лелявина А.В. солидарно в пользу <данные изъяты> банка РФ сумма задолженность по кредитному договору в размере 81214 рублей 30 копеек, из которых: 10476 рублей 46 копеек - просроченный основной долг, 7482 рублей 82 копеек - просроченные проценты, 1766 рублей 03 копеек - долг по пени, 482 рублей 97 копеек -остаток заложенности по процентам, 61006 рублей - основной долг. Постановлением Лебедянской службы судебных приставов на основании исполнительных листов: 2/415/2007 года от 13.11.2007 года, 2-64 от 13.03.2008 года было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено, в связи передачей исполнительных листов по месту работы Лелявина А.В. в ОАО «<данные изъяты>», где с него в пользу <данные изъяты> банка РФ в общей сложности была удержана денежная сумма в размере 58244 рублей 93 копейки. Считает, что в соответствии со ст.365 ГК РФ к нему перешли права кредитора, поэтому просил взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму 58244 рублей 93 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 1947 рублей 35 копеек и расходы по оказанию юридической помощи в размере 2000 рублей.
Р Е Ш И Л: