Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года г. Лебедянь. Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Огиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лебедянь гражданское дело по иску СОАО «<данные изъяты>» к Соложенцеву С.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, Представитель истца СОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании не присутствовал. Согласно телефонограмме представитель истца по доверенности Титов Д.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие представителя Липецкого филиала СОАО «<данные изъяты>». Ответчик Соложенцев С.И. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал, что дорожно-транспортное происшествие 11.07.2010 года произошло по его вине, с размером выплаченного страхового возмещения согласен. Из материалов дела следует: 10.07.2010 года в 21 час 40 мин. в г.Москва на ул. Рублевское шоссе, около д.4, корп.1 в г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> В.В. и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Соложенцеву С.И. и под его управлением. После столкновения водитель автомобиля Ауди А6 в нарушение п.2.5 ППД скрылся с места ДТП. По данному факту 10.07.2010 года ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г.Москвы было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, решено провести административное расследование (л.д.15). 11.09.2010 года административное расследование прекращено в связи с истечением срока (л.д.16). Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 10.07.2010, <данные изъяты> получил механические повреждения правого переднего крыла, правой передней двери, правого переднего колесного диска, скрытые повреждения (л.д.14). <данные изъяты> по направлению был отремонтирован ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта составила 87423 руб. 64 коп., что подтверждается заказ-нарядом № 0000020524 от 26.09.2010, счетом-фактуры № У2609/6 от 26.09.2010 года. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ОАО "<данные изъяты>" по договору добровольного страхования №, период действия с 01.04.2010 г. по 31.03.2011 г. (л.д.9). Данный случай был признан истцом страховым. Во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств, на основании заявления <данные изъяты> В.В. от 17.07.2010 года (л.д.7), страхового акта на страховую выплату от 18.10.2010 года (л.д.27), счета на оплату № 0000004143 от 27.09.2010г. (л.д.22), истец платежным поручением N 43324 от 20.10.2010 года произвел ООО <данные изъяты>» страховую выплату в сумме 87423 руб. 64 коп. (л.д.6). В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации N 4015-1 от 27.11.1992 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Ответственность владельцев транспортного средства подлежит обязательному страхованию в силу Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Истец исполнил свои обязательства по договору добровольного страхования, выплатив страховое возмещение в сумме 87423 руб. 64 коп. Таким образом, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки - Соложенцеву С.И. С суммой материального ущерба в размере 78813 рублей 89 копеек ответчик Соложенцев С.И. согласился. Каких-либо доказательств, опровергающих размер данного ущерба, суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принять признание иска ответчиком. Взыскать с Соложенцева С.И. в пользу СОАО «<данные изъяты>» сумму выплаченного страхового возмещения в сумме 78813 рублей 89 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2414 рублей 41 копейку, а всего 81229 (восемьдесят одна тысяча двести двадцать девять) рублей 00 копеек. Председательствующий: В.В.Огиенко
при секретаре Волынчиковой К.А.,
УСТАНОВИЛ:
Истец СОАО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Соложенцеву С.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что 11.07.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> В.В. и автомобилем <данные изъяты> под управлением Соложенцева С.И. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля <данные изъяты> - Солженцев С.И. Автомобиль <данные изъяты> застрахован собственником <данные изъяты> В.В. в СОАО «<данные изъяты>». В результате наступления страхового случая СОАО «<данные изъяты>» произвело страховую выплату страхователю, путем перечисления денежных средств на расчетный счет в размере 87423 рубля 64 копейки. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 78813 рублей 89 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2414 рублей 41 копейку.
Суд, выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с Соложенцева С.И. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2414 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.