Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 февраля 2012 года город Лебедянь Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Исаевой Л.В., при секретаре Штефанесе Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску Новгородова <данные изъяты> к Хецуриани <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л Новгородов В.А. обратился в суд с иском к Хецуриани А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в присутствии свидетелей ФИО4ФИО7. и ФИО5 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена письменная расписка. Согласно условиям договора займа, Хецуриани А.В. обязался возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что добровольно вернуть оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты> рублей ответчик отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств, просит взыскать в судебном порядке сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В судебное заседание истец Новгородов В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в иске. Ответчик Хецуриани А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки признал в полном объеме и объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ взял у Новгородова В.А. в присутствии трех свидетелей по договору займа в долг <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена письменная расписка, где он собственноручно расписался. До настоящего времени им возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. Вернуть оставшуюся сумму долга не имеет возможности, ввиду отсутствия денежных средств. Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из предоставленной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующей требованиям ст.ст.807-809 ГК РФ, следует, что Хецуриани А.В. получил от Новгородова В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены в присутствии свидетелей ФИО4, ФИО7. и ФИО5. Расписка собственноручно подписана Хецуриани А.В. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями в судебном заседании ответчика Хецуриани А.В., который подтвердил, факт получения от Новгородова В.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в присутствии указанных свидетелей. В добровольном порядке истцу возвращена сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей вернуть не имеет возможности в виду отсутствия денежных средств. Требования истца считает обоснованными и признает их в полном объеме. При таких обстоятельствах требования истца Новгородова В.А. о взыскании с Хецуриани А.В. невыплаченной суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Требования истца Новгородова В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из имеющейся в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, истцом Новгородовым В.А. за консультацию, запрос и составление искового заявления в суд оплачены расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей. При подаче искового заявления в суд истцом Новгородовым В.А. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (за оказание юридической помощи) и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (возврат государственной пошлины) подлежат взысканию в ответчика Хецуриани А.В. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как права и интересы сторон не нарушаются. Последствия признания иска ответчиком судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Хецуриани <данные изъяты> в пользу Новгородова <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а всего в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В.Исаева