<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дёминой Л.И.

при секретаре Куликовой Е.С.,

с участием истца Вепринцева А.А.,

ответчиков Вепринцевой Л.А., Скабо В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску Вепринцева А.А. к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вепринцев А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> о признании права на наследственное имущество, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО6, в виде жилого <адрес>А по <адрес> <адрес> общей площадью 80 кв. метров. Исковые требования мотивировал тем, что по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, его мать ФИО6 всё своё имущество завещала ему, в течение шести месяцев после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследственных прав на имущество выяснилось, что права наследодателя на наследственное имущество юридически не оформлены: не зарегистрирован в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права матери на жилой <адрес> по <адрес> <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО7 как за наследником по закону, принявшим наследство. Просил признать за ним право на наследственное имущество.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству истца в качестве ответчиков привлечены его сестры Вепринцева В.А., Скабо Л.А., наследницы ФИО10. первой очереди по закону.

Истец Вепринцев А.А. поддержал заявленные исковые требования, привел те же основания, которые изложены в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что до 1979 года проживал в селе <адрес> в доме родителей. Решением Лебедянского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок 0,06 га, разрешено строительство жилого дома. Дом строил совместно с родителями, в 1979 году до окончания строительства дома уехал из села. По похозяйственным книгам дом числился за отцом ФИО7, после его смерти перешёл по наследству к матери ФИО6; ей же по решению администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок при доме. 7 сентября 2001 года дом сдан в эксплуатацию. При жизни мать не успела юридически оформить право на жилой дом, всё имущество завещала ему. Отсутствие правовой регистрации прав матери на жилой дом препятствует получению наследства. Просил признать утратившими силу решение исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства жилого дома и выделении земельного участка и постановление заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приёмки жилого дома в части регистрации за ним права на жилой дом, так как земельный участок при доме находится в собственности матери, он с заявлением о регистрации его права на жилой дом не обращался, не возражал против регистрации прав на жилой дом за отцом, а после его смерти - за матерью.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчик Вепринцева В.А. иск признала, объяснила, что её мать ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7, так как осталась проживать в <адрес> по <адрес>, пользовалась землей. При жизни завещала дом брату Вепринцеву А.А., который после смерти матери пользуется домом и земельным участком.

Ответчик Скабо Л.А. иск признала, объяснила, что отказалась от наследства после смерти матери Вепринцевой Е.И. в пользу брата Вепринцева А.А.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Из справки ОГУП «<данные изъяты>» от 16 ноября 2011 года, технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, но юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано. <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта на здание видно, что жилой <адрес>А по <адрес> имеет общую площадь 80 кв. м, состоит из литеров <данные изъяты> расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. <данные изъяты>

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО6 на основании решения № администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью 0, 30 га в селе <адрес>. <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта земельного участка от 25 декабря 2006 года видно, что ФИО6 принадлежит на праве собственности земельный участок из земель поселений с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3000 кв. метров, местоположение <адрес>, сельский совет <адрес> с разрешением использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. <данные изъяты>

Выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> сельсовета <адрес> подтверждается, что ФИО7 и ФИО6 принадлежал жилой дом, сарай, подвал постройки 1978 года. <данные изъяты>

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 1144 ГК РФ ФИО6, которая состояла в браке с ФИО7, являлась его наследником первой очереди по закону.

О фактическом принятии ФИО6 наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО7, свидетельствуют справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес>, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в <адрес> по <адрес> <адрес> (ранее без названия улицы и номера дома) была зарегистрирована и проживала его жена ФИО6 <данные изъяты>

Поскольку ФИО6 приняла наследство ФИО7, то ей перешло право собственности на жилой <адрес> по <адрес> <адрес>.

Пунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что одним из основных принципов настоящего Кодекса и изданных в соответствии с ним иных актов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Земельный участок при <адрес>А по <адрес> <адрес> принадлежит ФИО6 на праве собственности. Истец не заявлял своих прав на этот земельный участок, не обращался с заявлением о государственной регистрации прав на жилой дом, не возражал против признания прав матери на жилой дом. При таких обстоятельствах его доводы, что решение исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему разрешено строительство жилого дома и выделен земельный участок, постановление заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приёмки жилого дома и регистрации его права собственности на жилой дом утратили силу, так как истец не оформил прав на земельный участок, не обратился в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о регистрации его прав на жилой дом.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания доказанным, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, входит жилой <адрес> по <адрес> <адрес>.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом администрации <данные изъяты> сельсовета в реестре № подтверждается, что ФИО6 всё своё имущество завещала сыну Вепринцеву А.А. <данные изъяты>

Справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет подтверждается, что завещание ФИО6 не отменялось и не изменялось. <данные изъяты>

Из наследственного дела к имуществу ФИО6 видно, что Вепринцев А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок - ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Справкой нотариуса <адрес> подтверждается, что в наследственном деле к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является её сын Вепринцев А.А. <данные изъяты>

Ответчица Скабо Л.А. наследник к имуществу умершей матери, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства в пользу брата Вепринцева А.А. <данные изъяты>

Ответчица Вепринцева В.А. в судебном заседании объяснила, что с заявлением о принятии наследства родителей не обращалась, признала исковые требования истца в полном объеме.

Истец Вепринцев А.А. является наследником имущества ФИО6, принявшим наследство, следовательно, приобрел право собственности на наследственное имущество в неизменном виде, в том числе и на жилой дом.

Руководствуясь ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Вепринцева А.А. на жилой дом общей площадью 80 кв. метров, состав которого определён техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства, выданным филиалом <данные изъяты> БТИ ОГУП «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (лит. <данные изъяты>), расположенный в селе <адрес> № на земельном участке с кадастровым номером № как за наследником по завещанию.

Настоящее решение является основанием регистрации права собственности Вепринцева А.А. на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Председательствующий: Дёмина Л.И.

Решение принято в окончательной форме 25 января 2012 года.