Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Штефанесе Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску Назаровой Н.Ф. к администрации города <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Назарова Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № мотивируя свои требования тем, что она является единственной наследницей после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в собственности которого находился жилой дом №, расположенный по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 была проведена реконструкция жилых помещений для газификации дома, в связи с чем, площадь дома увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. Реконструкция проводилась согласно выданного проекта и не была своевременно узаконена, в связи с чем, в настоящее время она не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право на наследственное имущество. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истицы Назаровой Н.Ф. по доверенности Соколова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в иске.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении, глава администрации <данные изъяты> Ишутин А.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении, глава администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> Копылов А.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> по доверенности Берсенев Ю.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков - администрации <данные изъяты> <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>

Выслушав представителя истицы Назаровой Н.Ф. по доверенности Соколову Н.В. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из архивной выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> сельского Совета депутатов трудящихся и его исполнительного комитета <данные изъяты>, в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ год числится дом и хозяйство, номер лицевого счета <данные изъяты>, размер земельного участка <данные изъяты> га, год возведения дома до ДД.ММ.ГГГГ глава семьи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ней проживали: сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сноха ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО8 на жилой дом №, распложенный по <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы ФИО11, зарегистрированного в реестре за № и в БТИ г.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО8 Наследственное имущество состоит из жилого щитового дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке в <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.

Из имеющегося в материалах дела проекта газификации жилого дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что заказчиком ФИО8 проведена газификация жилых помещений дома №.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом №, расположенный по <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь указанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, конструктивные и другие характеристики жилого дома №, распложенного по <адрес>, соответствуют требованиям нормативной документации в области строительства и не нарушают права третьих лиц.

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС <данные изъяты>, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истицей Назаровой Н.Ф. наследства после смерти ФИО8 подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа <данные изъяты> и зарегистрированным в реестре за №, согласно которого наследницей имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена Назарова Н.Ф.. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., распложенного по <адрес> на земельном участке №. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, зарегистрированного в <данные изъяты> БТИ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценивая все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что Назарова Н.Ф., являясь единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО8, приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд находит требования истцы обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиком - администрацией <данные изъяты>, так как законные права и интересы третьих лиц ничем не нарушаются.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объем с признанием за ФИО13 права собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство представителя истицы, суд считает возможным не возлагать на ответчиков оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Назаровой Н.Ф. право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Назаровой Н.Ф. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Л.В.Исаева