о взыскании денежных средств по договору займа

№ г.

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года г. Лебедянь.

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего федерального судьи С.В.Зарецкого,

при секретаре Пыпиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расторгуева А. В. к Юхимишину А. Г., Юхимишиной Т. Н., Ланцу Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Расторгуев А.В. обратился в суд с иском к Юхимишину А.Г., Юхимишиной Т.Н., Ланцу Д.А. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг по расписке 52 500 рублей на 1 месяц, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики указанные денежные средства не возвратили.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга - 52 500 руб., сумму процентов, исчисленную за 118 дней в соответствие с требованиями п.1 ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% - 1 333 руб. 65 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в суме 1815 руб. 01 коп..

В судебном заседании истец Расторгуев А.В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Ответчики Юхимишин А.Г., Ланец Д.А. иск в полном объеме признали.

Юхимишин А.Г. показал, что фактически он взял в долг деньги у истца раньше. Ежемесячно, возвращая часть долга, он писал новую расписку на оставшуюся часть долга. Последняя расписка написана им ДД.ММ.ГГГГ, после чего денег истцу он не возвращал. Юхимишина Т.Н. и Ланец Д.А. в действительности выступали поручителями, но в расписке указаны в качестве созаемщиков. С суммой основного долга - 52 500 руб., процентов - 1333 руб. 65 коп., а также размером судебных расходов - 1815 руб. 01 коп. - согласен.

Ланец Д.А. дал в судебном заседании объяснения, аналогичные объяснениям Юхимишина А.Г..

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 173 ч.3 и 198 ч.4 ГПК РФ, Юхимишину Д.А. и Ланцу Д.А. разъяснены.

Ответчица Юхимишина Т.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Юхимишиной Т.Н..

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Согласно п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из представленной истцом расписки заемщиков, ДД.ММ.ГГГГ Юхимишин А.Г., Юхимишина Т.Н., Ланец Д.А. взяли у Расторгуева А.В. деньги в сумме 52 500 рублей, обязались вернуть указанную сумму денег солидарно ДД.ММ.ГГГГ

Довод истца о передаче им денег ответчикам в соответствие с вышеназванной распиской, в установленном законом порядке ответчиками не опровергнут, договор займа не оспорен.

Следовательно, деньги в сумме 52500 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Согласно п. 1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска (03.02.2011 г.) в соответствие с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 г. составляет 7,75 %, число дней просрочки, указанное истцом и не оспоренное ответчиками, по расписке составляет 118 дней.

Размер неустойки составляет: 52 500 руб. Х 7,75 % : 360 дней Х 118 = 1 333 рубля 65 коп..

Принимая во внимание значительное нарушение ответчиками срока возврата денежных средств по договору займа, непринятие ими до настоящего времени каких-либо мер по погашению суммы долга, суд полагает, что размер исчисленной неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств, поэтому не находит оснований для применения требований ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки.

Совокупная сумма долга по расписке составляет 52 500 руб. + 1 333 руб. 65 коп. = 53 833 руб. 65 коп..

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1815 руб. 01 коп..

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление Расторгуева А. В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юхимишина А. Г., Юхимишиной Т. Н., Ланца Д. А. в пользу Расторгуева А. В. 53 833 (пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) руб. 66 коп..

Взыскать в равных долях с Юхимишина А. Г., Юхимишиной Т. Н., Ланца Д. А. в пользу Расторгуева А. В. возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) руб. 01 коп..

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья С.В.Зарецкий.