<данные изъяты> 3 мая 2012 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дёминой Л.И. при секретаре Ждановой Е.Н., с участием представителя истца <данные изъяты> филиала № ОАО «Сбербанк России» Скуратова Р.А., ответчика Ложковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску <данные изъяты> отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ложковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> отделение № ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Ложковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте StandardMasterCard) № от 19 февраля 2011 года в размере 53 203 руб. 89 коп., в том числе основной долг - 44 942 руб. 63 коп., просроченные проценты - 5 840 руб. 37 коп., неустойка - 2 420 руб. 89 коп., мотивируя тем, что ответчик в нарушение пункта 4.1.4 кредитного договора не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита без уважительных причин. В судебном заседании представитель истца по доверенности Скуратов Р.А. поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53 203 руб. 89 коп. Объяснил, что 19 февраля 2011 года ответчица Ложкова И.А. заключила с <данные изъяты> отделением № Сбербанка России кредитный договор, по которому истец предоставил ей кредит в размере 45 000 руб. под 19% годовых. В силу пункта 4.1.4 кредитного договора ответчица обязана была ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчица производила не в полном объеме. Ответчица Ложкова И.А. иск признала полностью. Объяснила, что не смогла вносить на счет карты обязательные платежи в связи с отсутствием заработка. Суд находит иск обоснованным. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 4.1.4 Кредитного договора № 5469011300321304 от 19 февраля 2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ложковой И.А., предусмотрено, что заемщик в погашение кредита ежемесячно не позднее даты платежа вносит на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Исковые требованиями обосновываются копией заявления ответчицы на получение кредитной карты с лимитом кредита 45 000 руб. от 19 февраля 2011 года, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, расчетом задолженности по кредитному договору № 5469011300321304. <данные изъяты> Пунктами 4.1.5, 5.2.5 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем кредитной карты условий указанного договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Держатель карты обязуется досрочно её погасить. Из истории операций и расчета задолженности по кредитному договору № 5469011300321304 от 19 февраля 2011 года видно, что ответчица Ложкова И.А. не вносила ежемесячные платежи в погашение суммы кредита, процентов по нему, следовательно, истец имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы долга по кредитному договору. <данные изъяты> Размер долга обоснован расчетом задолженности по кредиту на 2 марта 2012 года, составил 53 203 руб. 89 коп., в том числе основной долг - 44 942 руб. 63 коп., просроченные проценты - 5 840 руб. 37 коп., неустойка - 2 420 руб. 89 коп. <данные изъяты> Истец направлял ответчице 29 февраля 2012 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки и расторжении договора, но ответчица мер к погашению долга не приняла. <данные изъяты> В силу статей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины 1 796 руб. подлежат взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» с Ложковой И.А. задолженность по кредитному договору № 5469011300321304 от 19 февраля 2011 года в размере 53 203 руб. 89 коп., в том числе основной долг - 44 942 руб. 63 коп., просроченные проценты - 5 840 руб. 37 коп., неустойка - 2 420 руб. 89 коп.; расходы по оплате государственной пошлины 1 796 руб., всего 54 999 руб. 89 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца. Судья /Дёмина Л.И.