Дело №. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года г. Лебедянь. Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В., при секретаре Пыпиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Голеевой Т. М., Бычковской Н. Н., Бычковского С. В., Бычковского В. Н. к Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение, У С Т А Н О В И Л Голеева Т.М., Бычковская Н.Н., Бычковский С.В., Бычковский В.Н. обратились в суд с иском к Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности (по 1\4 доле за каждым) на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя тем, что им принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, которая является единственной в спорном домовладении. Истцы Голеева Т.М., Бычковская Н.Н., Бычковский С.В., Бычковский В.Н. в судебное заседание не явились. Надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В адресованных суду заявлениях иск поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности Ярославцев А.В. в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнил, что площадь квартиры увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. за счет ее газификации, в ходе которой не отапливаемая пристройка, существовавшая ранее, но не учтенная в техническом паспорте, стала отапливаемой и включена в общую площадь квартиры. Представитель ответчика - Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области - в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении и.о. главы Администрации района Куликова Н.Ф. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. В соответствии с положениями ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствии с приложением №1 к Инструкции о проведении учёта жилищного фонда Российской Федерации, утверждённой приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и коммунальному хозяйству от 04.08.1998 года №37, домовладение - это жилой дом (дома) и обслуживающие его (их) строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке. В силу ч.ч. 1 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда не общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно копии договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало, а Голеева Т.М., Бычковская Н.Н., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Бычковского С.В., а также Бычковский В.Н. приобрели квартиру, в <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т. ч. жилой <данные изъяты> кв. м. в долевую собственность в равных долях (л.д. 13). Согласно копии технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Лебедянское БТИ, <адрес> в <адрес>, состоит из жилого дома (лит. А), жилой пристройки (лит. А1), четырех сараев (лит. Г, Г1, Г2, Г3), погреба (лит. подА1) и забора. Общая площадь - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.. Действительная стоимость домовладения в ценах 2012 года составляет 173 164 руб. (л.д. 16, 21-26). ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Лебедянское БТИ выдан кадастровый паспорт на данный объект недвижимости общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.14-15). Согласно кадастровому плану земельного участка, спорное домовладение находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.18-19). Выпиской из реестра муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение спорного домовладения в муниципальной собственности Лебедянского района (л.д. 20). Увеличение площади спорного домовладения произошло за счет его газификации, что подтверждается сообщением директора филиала Лебедянского БТИ Е.Н. Боковой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). Справкой начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Лебедянского муниципального района Н.А. Алешина от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности строения не затронуты, параметры разрешенного строительства (реконструкции) не превышены, права третьих лиц не нарушены (л.д. 44). Исходя из представленных доказательств, суд находит установленным, что истцы являются собственниками единственной квартиры, находящейся в отдельно стоящем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, имеющем обслуживающие его строения и сооружения, поэтому за ними может быть признано право собственности на вышеуказанное домовладение. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Коль скоро истцы не заявили ходатайства о взыскании с ответчиков судебных расходов по делу, суд считает возможным не принимать решение по данному вопросу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Голеевой Т. М., Бычковской Н. Н., Бычковского С. В., Бычковского В. Н. - удовлетворить. Признать за Голеевой Т. М., Бычковской Н. Н., Бычковским С. В., Бычковским В. Н. право собственности за каждым на 1\4 долю домовладения (общая площадь <данные изъяты> кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома (лит. А), жилой пристройки (лит. А1), четырех сараев (лит. Г, Г1, Г2, Г3), погреба (лит. подА1) и забора. Решение является основанием для регистрации за истцами права собственности на указанный объект недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.В.Зарецкий.