О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 года г.Лебедянь
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада села Докторово Лебедянского муниципального района Липецкой области на постановление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Лебедянском, Краснинском и Становлянском районах от 1 октября 2010 года, которым Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад села Докторово Лебедянского муниципального района Липецкой области привлечён к административной ответственности по ст.6.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Лебедянском, Краснинском и Становлянском районах от 1 октября 2010 года Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад села Докторово Лебедянского муниципального района Липецкой области привлечено к административной ответственности по ст.6.7 КоАП РФ, №195-ФЗ от 30.12.2001 года, ст.ст.17,28 Закона РФ «О санитарно-эпилемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г, СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» п.2.5.13, п.2.5.9, п.2.8.1, п.2.8.4, п.2.8.5, п.2.4.18, п.2.4.1, п.2.8.13, п.2.8.17, п.2.10.2 (приложение 7), п.2.10.8, п.2.10.24, п.2.10.27; СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенических требований к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», п.3.3.1, п.3.3.2.
Заведующая Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским садом с.Докторово Лебедянского муниципального района Кондратьева В.И. не согласившись с постановлением территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Лебедянском, Краснинском и Становлянском районах от 1 октября 2010 года №261/09 обратилась в суд с жалобой, в которой просила вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу.
В обосновании своих доводов Кондратьева В.И. указала, что считает спорное постановление незаконным, поскольку в протоколе об административном правонарушении нет подписи лица, привлекаемого к административной ответственности об ознакомлении с правами и обязанностями, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. Так же, на момент вынесения постановления СанПиН 2.4.1.1249-03 утратил силу. Кроме того, проверка проводилась 21 сентября 2010 года, а в постановлении указано 27 сентября 2010 года. Так же согласно акту проверки, выявленные нарушения были устранены во время проверки.
В судебное заседание заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада с.Докторово Лебедянского муниципального района Кондратьева В.И., надлежаще извещённая о дне, времени и месте слушания дела не явилась. В адресованном суду заявлении Кондратьева В.И. просила рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по жалобе в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области по доверенности - Татаринова В.И. не возражает против прекращения производства по жалобе.
Суд, выслушав объяснение представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области Татариновой В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьёй.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Прекратить производство по жалобе Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада села Докторово Лебедянского муниципального района Липецкой области на постановление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Лебедянском, Краснинском и Становлянском районах от 1 октября 2010 года, в связи с отказом заявителя от жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Н.В.Коленкина