Дело № № г.
РЕШЕНИЕ
г.Лебедянь 1 марта 2011 г.
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Огиенко В.В.,
при секретаре Головковой А.А.,
рассмотрев жалобу Золотухина Сергея Владимировича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18 января 2011 года,
установил:
17 января 2011 года инспектором дорожно-постовой службы ОГИБДД ОВД по Лебедянскому району Шайдовским Д.Д. было вынесено определение № 161 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Золотухина С.В.
Как следует из указанного определения, 18 января 2011 года в 8 часов 00 минут на улице К.Маркса города Лебедянь, дом 62, водитель, управляя автомобилем «Hyundai - NF» государственный номер Н-121 ВС 48, не учел скорость движения, дорожное покрытие, метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на транспортное средство ВАЗ - 211440 госномер Е 156 УН 48, совершающее маневр поворота. Ответственность за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не предусмотрена на основании ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, в связи с чем в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина Золотухина С.В. было отказано.
Не согласившись с указанным определением, Золотухин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.01.2011 года в связи с отсутствием его вины в совершении дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование своих доводов указал, что 18 января 2011 года в 8 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле «Hyundai - NF» государственный номер Н-121 ВС 48 двигался по улице К.Маркса в направлении улицы 2-е Пушкари города Лебедянь. Было интенсивное встречное движение, на обочине по ходу его движения хаотично стояли автомобили, поэтому двигался он медленно. Не доезжая нескольких метров до стоящего по ходу его движения на обочине автомобиля ВАЗ - 211440 госномер Е 156 УН 48, он заметил, что этот автомобиль неожиданно стал выезжать с обочины на проезжую часть без соответствующего сигнала поворота. Он предпринял меры к остановке автомобиля, но избежать столкновения не удалось. В результате его автомобиль получил повреждение правой части переднего бампера, а автомобиль ВАЗ - 211440 госномер Е 156 УН 48, которым управлял Воронин А.В., повреждение заднего левого крыла. Инспектор ГИБДД признав его виновным в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании заявитель Золотухин С.В. жалобу поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в жалобе. Также дополнил, что в совершении ПДД виновен водитель автомобиля ВАЗ - 211440, который нарушил правила выезда с обочины на проезжую часть, что явилось причиной ДТП.
Заинтересованное лицо Воронин А.В. с доводами жалобы не согласен, считает, что Золотухин С.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.
Изучив жалобу, проверив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению частично.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как видно из материалов дела 18 января 2011 года в 8 часов 00 минут в районе дома № 62 по улице К.Маркса г.Лебедянь произошло столкновение между управляемым Золотухиным С.В. автомобилем «Hyundai - NF» государственный номер Н-121 ВС 48 и автомобилем ВАЗ - 211440 госномер Е 156 УН 48 под управлением Воронина А.В.
Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина Золотухина С.В. инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Лебедянскому району Шайдовский Д.Д. в определении от 18 января 2011 года указал, что Золотухин С.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, однако ответственность за данное нарушение нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ не предусмотрена на основании ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ.
Данное определение не соответствует требованиям закона.
Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1. 24.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ или закона субъекта РФ.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Лебедянскому району сделал вывод о нарушении Золотухиным С.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Кодексом об административных правонарушениях РФ не предусмотрена возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах определение № 161 от 18 января 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Золотухина С.В. подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Золотухиным С.В. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Руководствуясь ст. 30.6. п.2 ч.1 30.7 КоАП РФ,
РЕШИ Л
Жалобу Золотухина Сергея Владимировича удовлетворить частично.
Определение № 161 от 18 января 2011 года, вынесенное инспектором дорожно-постовой службы ОГИБДД ОВД по Лебедянскому району Липецкой области Шайдовским Д.Д. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Золотухина Сергея Владимировича изменить: исключить указание на нарушение Золотухиным С.В. п. 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, в остальной части определение оставить без изменения.
На решение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный в течение 10 дней.
Судья В.В.Огиенко