П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г.Лебедянь
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении должностного лица директора магазина «Покупайка» ООО «Тандем» - Субботина Р.А., 25.03.1976 года рождения, уроженца г.Липецк, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Липецк, проспект Победы, д.118, кв.361, не женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л
В магазине «Покупайка», принадлежащем ООО «Тандем», расположенном адресу: г.Лебедянь, ул.Интернациональная, д.9 «В», руководителем которого является Субботин Р.А., 21.12.2010 года в 10 часов 10 минут были сняты с реализации пробы - образцы DVD продукции в количестве 5 штук, которые находились в торговом зале для продажи с целью извлечения дохода, при проведении исследования согласно справки эксперта №3979 от 23.12.2010 года, установлено, что 1 DVD диск не соответствует образцам легитимной продукции и является контрафактным.
Действия Субботина Р.А. квалифицированы по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В судебном заседании Субботин Р.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил следующее. Он работает директором магазина «Покупайка» ООО «Тандем», расположенном по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул.Интернациональная 9 «В». На реализацию в магазин поступили DVD-диски от поставщика, ИП Пашкова Сергея Николаевича, с которым имеется договор поставки аудиовизуальной продукции от 29.06.2010 года №262. Договора поставки с поставщиками он не заключает. В соответствии с должностными обязанностями он при приемке товара проверяет количество и визуально качество поступившего товара. Визуально признаков контрафактности поступивших на реализацию DVD дисков им установлено не было. Все диски находились в футлярах, упакованных в полиэтиленовую пленку. Вскрытие футляров без нарушения полиэтиленовой упаковки невозможно, в свою очередь, с нарушенной упаковкой товар был бы не годен к реализации. Установить наличие либо отсутствие признаков контрафактности поступившей на реализацию продукции, установленных экспертным заключением, он не имел возможности, поскольку не вправе был нарушать заводскую упаковку компакт-дисков.
Выслушав объяснения Субботина Р.А., исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.14. 33 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1259 ГК РФ аудиовизуальные произведения являются объектами авторского права.
В соответствии с ч.1 ст.1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
Действующая норма о контрафактных материальных носителях содержится в п.4 ст.1252 ГК РФ, согласно которой в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ. Таким образом, из содержания вышеприведенных положений следует, что запрещается продажа либо сдача в прокат, с целью получения дохода, экземпляров произведений (в том числе и аудиовизуальных) или фонограмм, которые являются контрафактными.
Деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей подлежит обязательному лицензированию в соответствии с Федеральным Законом от 8.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что ООО «Тандем» зарегистрирован в качестве юридического лица 19.07.2007 года в инспекции федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка за основным государственным регистрационным № 1074823013781 (л.д.22).
Копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации подтверждается, что ООО «Тандем» поставлен на учёт 19.07.2007 года в инспекции ФНС России по Советскому району г.Липецка (л.д.23).
Из копии приказа о приме на работу от 08.12.2010 года, видно, что Субботин Р.А. является директором магазина «Покупайка» ООО «Тандем», расположенного по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул.Интернациональная, д.9 «В» (л.д.35).
Согласно должностной инструкции Субботина Р.А. он обязан руководить производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью торгового объекта, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а так же финансово-хозяйственные результаты его деятельности, организовать работу с отделом закупок с целью обеспечения устойчивости поставок и наличием необходимого ассортимента (л.д.68-70).
Факт торговли в ООО «Тандем» в магазине «Покупайка», директором, которого является Субботин Р.А. аудиовизуальной продукцией не соответствующей требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной аудиовизуальной продукции, подтверждается следующими доказательствами.
Так, 20.12.2010 года Смольянинов П.В. обратился к начальнику ОВД по Лебедянскому району с заявлением о том, что он приобрёл в магазине «Покупайка», расположенном по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул.Интернациональная, д.9 «В» DVD диск «Милашка» с признаками контрафактности, а так же на диске отсутствовала голограмма ( л.д.6).
21.12.2010 года в магазине «Покупайка», расположенном по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул.Интернациональная, д.9 «В», взяты пробы образцов 5 DVD дисков - «Дорогой Джон», «Избежать расплаты», «Формула любви для узников брака», «Сбежавшая невеста», «Личное дело капитана Рюмина» (л.д.13).
Из протокола осмотра помещения, территории от 21.12.2010 года следует, что при входе в здание в магазин «Покупайка» по ул.Интернациональная д.9 «В» с левой стороны расположен отдел DVD продукции, в котором сняты пробы образцов 5 DVD дисков (л.д.14).
Из справки эксперта №3979 от 23.12.2010 г., следует, что из 5 DVD дисков, изъятых в ООО «Тандем» магазин «Покупайка» 1 DVD диск - «Личное дело капитана Рюмина» не соответствует требованиям оформления легимитивной продукции, поскольку не соответствует наименование лицензиата и номер лицензии на вкладыше и на диске. У DVD диска «Милашка», приобретённого, 10.12.2010 года Смольяниновым П.В. в ООО «Тандем» магазине «Покупайка» по ул.Интернациональная, д.9 «В» г.Лебедяни, признаков нарушения требований оформления легитимной продукции не обнаружено (л.д.25-26). У суда нет оснований ставить под сомнение указанную справку эксперта.
Из протокола об административном правонарушении от 26.01.2011 года №424635 следует, что в магазине «Покупайка», принадлежащем ООО «Тандем», руководителем которого является Субботин Р.А 21.12.2010 года в 10 часов 10 минут по адресу: г.Лебедянь, ул.Интернациональная, д.9 «В» были сняты с реализации пробы - образцы ДVД продукции в количестве 5 штук, которые находились в торговом зале для продажи с целью извлечения дохода, при проведении исследования согласно справки эксперта №3979 от 23.12.2010 года, установлено, что 1 DVD диск не соответствует образцам легитимной продукции и является контрафактным (л.д.46).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Поскольку на 1 DVD диске представленном на экспертизу имеется несоответствие наименования лицензиата и номера лицензии на вкладыше и на диске, указанный диск является контрафактным.
На основании вышеизложенного суд считает установленным, что должностное лицо - Субботин Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода.
Доводы Субботина Р.А., о том, что он только визуально проверяет качество товара и не имеет возможности проверить DVD диски внутри, поскольку они упакованы, а с нарушенной упаковкой товар не годен к реализации, суд не принимает во внимание, поскольку директор магазина является должностным лицом и обязан следить за качеством поставляемой на реализацию продукции, которая должна соответствовать требованиям действующего законодательства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Субботин Р.А. совершил правонарушение, посягающее на авторские права, он ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Субботину Р.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
В силу санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ 1 DVD диск - «Личное дело капитана Рюмина», хранящийся при деле подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ
Должностное лицо - Субботина Р.А. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства с конфискацией аудиовизуальной продукции 1 DVD диска - «Личное дело капитана Рюмина».
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Липецкой области; ИНН 4811006829; КПП 481101001 для межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области г. Лебедянь, расчетный счет 40101810200000010006; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области; БИК 044206001; ОКАТО 42233501000; КБК 18211603030013000140. Наименование платежа - административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд.
Судья Н.В.Коленкина