Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос.Переяславка Дата обезличена года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края FIO0,

обвиняемого FIO3,

защитника - адвоката некоммерческой организации коллегии адвокатов Хабаровского края «Хабаровский краевой юридический центр» Комченко А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре FIO2,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении FIO3, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, проживающего в ..., ..., не работающего, в браке не состоящего, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного прекратить уголовное дело в отношении FIO3, так как они примирились. FIO3 перед ней извинился, загладил свою вину, ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен полностью, претензий к FIO3 не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает л.д.129).

Обвиняемый FIO3 и его защитник Комченко А.В. просят удовлетворить ходатайство потерпевшей FIO4 и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении FIO3 по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

FIO3 ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Потерпевшая FIO4 и обвиняемый FIO3 примирились между собой. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении FIO3 прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с FIO3 подлежат взысканию в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в сумме 895 рублей 12 копеек за оплату труда защитника.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении FIO3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении FIO3 отменить.

Взыскать с FIO3 в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в сумме 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 12 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Холявко