Дело № 1-254/10 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Переяславка 09 августа 2010 года Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Шмарин А.И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Петришина А.П., подсудимой ФИО4, защитника Трушкина А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Сумароковой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженки ... Хабаровского края, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, проживающей ... района им. Лазо Хабаровского края, ..., ранее не судимой ; -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного период с 17 часов до 18 часов, находясь в квартире расположенной: ... муниципального района им. Лазо Хабаровского края, ..., зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, запрещенным к посеву и выращиванию, решила посеять семена растений конопля с целью дальнейшего доведения данных растений до стадии созревания и личного использования. Там же, в этот же день в указанный период времени с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные посев и выращивание наркотикосодержащих растений конопля, ФИО4 умышленно, незаконно посеяла семена конопли в землю, находящуюся в 25 пластмассовых емкостях, и полила водой, тем самым обеспечила наилучшие условия для их произрастания. Данные емкости составила в картонную коробку. Затем Дата обезличенагода в период с 10 часов до 11 часов, обнаружив, что в этих 25 емкостях выросли 25 растений конопля, в каждой по одному растению, ФИО4, не приняла мер к их уничтожению, а оставив произрастать, эпизодически умышленно, незаконно поливала данные растения конопля водой, тем самым обеспечила наилучшие условия для их произрастания. После этого, Дата обезличенагода в период времени с 12 часов до 13 часов ФИО4 вышеуказанную коробку с 25 растениями конопли, вынесла из указанной квартиры на свой названный выше приусадебный участок и поставила там возле оконной рамы. С этого момента до Дата обезличенагода ФИО4, с целью доведения данных растений конопля до стадии созревания эпизодически умышленно, незаконно поливала их водой, тем самым обеспечивала им наилучшие условия для произрастания. Однако, Дата обезличенагода в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут вышеуказанные 25 растений, которые, согласно заключению эксперта Номер обезличенФХ от Дата обезличенагода, являются наркотикосодержащими растениями – конопля, содержащими наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол, в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты работниками милиции у ФИО4, в названном выше месте. Согласно утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 454 от 03.09.2004года размеров, запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, для целей ст. 231 Уголовного кодекса РФ, указанное количество растений – конопля относятся к крупному размеру. Подсудимая ФИО4 виновной себя признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указала, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Трушкин А.В.. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Петришин А.П. не возражает о постановлении приговора без судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО4 правильно квалифицированны по ст. 73 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять. В соответствии с положениями ст. 132, ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек, состоящие из оплаты труда адвоката в связи с оказанием подсудимой юридической помощи, возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественное доказательство: картонную коробку с 25 пластмассовыми емкостями с 25 растениями конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела района им. Лазо РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу ..., ...,... л.д.23,24) в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. Руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: встать на учет в уголовно- исполнительной инспекции; не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно- исполнительной инспекции ; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественное доказательство: картонную коробку с 25 пластмассовыми емкостями с 25 растениями конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела района им. Лазо РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 447(четыреста срок семь) рублей 56 копеек состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: А.И. Шмарин