прекращение уговного дела в связи с примерением сторон



Дело № 1- 286/10года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... Дата обезличена года

         Судья суда ... края Дерксен Н.З.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры ... Кундалева В.В.,   

обвиняемых Гороха А.А., Конинского Е.М.    

защитников – адвокатов Некоммерческой организации коллегии адвокатов ... ... Басич И.Д. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен;    Комченко А.В. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен; 

при секретаре Богомаз Т.А.,

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

         Гороха ФИО10 родившегося Дата обезличена года в ... ..., зарегистрированного ... ... проживающего ... ..., имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого,

         - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 прекратить уголовное дело в отношении Гороха А.А., Конинского Е.М. в виду примирения с  ними.

 Обвиняемый Горох А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в судебном заседании за примирением с потерпевшим.

  Обвиняемый Конинский Е.М. не возражал против прекращения уголовного дела в судебном заседании за примирением с потерпевшим.  

          Государственный обвинитель старший помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края Кундалев В.В. и защитники Басич И.Д., Комченко А.В. не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в виду примирения сторон.

       В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          В связи с тем, что Горох А.А., Конинский Е.М.. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, данное преступление отнесено к категории средней тяжести, обвиняемые ранее не судимы, примирились с потерпевшим, полностью возместили причиненный ущерб, извинились. Потерпевший претензий к обвиняемым не имеет. 

          При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Гороха А.А., Конинского Е.М. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 256 УПК РФ,

                                                П о с т а н о в и л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Гороха ФИО13, Конинского ФИО14 - обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Горох А.А., Конинскому Е.М. отменить.

 

3. Копию настоящего постановления направить Гороху А.А., Конинскому Е.М., представителю потерпевшего ФИО7, прокурору ...

 Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд через суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья:                                                                                            

Копия верна :   судья Н. З. Дерксен