угон транспортного средства без цели хищения



                                                                                                 Дело № 1- 304/2010                        

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   18 октября 2010 г. п. Переяславка

Судья района им. Лазо Хабаровского края Мохова М.В.,

с участием государственного обвинителя Судакова А.В.,

потерпевшей ФИО6.,

обвиняемого Удинкана Ю.В.,

защитника Головковой А.А.,

при секретаре Богомаз Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

  Удинкан ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

                                                           У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении на предварительном слушании уголовного дела в связи с примирением, на том основании, что Удинкан Ю.В. перед ней извинился, погасил ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет. Ходатайство в письменном виде приобщено к делу.

Подсудимый Удинкан Ю.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и пояснил, что он ранее не судим, ущерб потерпевшей возместил путем возврата похищенного имущества, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей свои извинения.

Защитник Головкова А.А. поддержала ходатайство.

Государственный обвинитель Судаков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав стороны, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение уголовного дела и уголовного преследования в случае, если подсудимый, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил ему причиненный вред.

Преступление, предусмотренное категории средней тяжести. Удинкан Ю.В. загладил причиненный потерпевшей вред. Удинкан Ю.В. ранее не судим. В связи с этим имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим. Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Удинкан ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,  в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Удинкана Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:  судья М.В.Мохова