Дело № 1-335/10г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела п. Переяславка 08 ноября 2010 года Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Шмарин А.И. с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края, Кочеткова С.А., обвиняемых Чернышова Б.А., Шахторина В.В., защитников: Трушкина А.В.., предоставившего удостоверение № 772 и ордер № 005269, Черноперовой О.Ю., предоставившей удостоверение № 534 и ордер 006976, при секретаре Сумароковой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Чернышова Бориса Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего ... района имени Лазо Хабаровского края, ...1, юридически не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,,в» УК РФ, Шахторина Валерия Валентиновича, Дата обезличенагода рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего средне образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего ... района имени Лазо Хабаровского края, ... юридически не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,,в» УК РФ. У с т а н о в и л : Основание к проведению предварительного слушания послужило ходатайство обвиняемых и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Так, в ... муниципального района им. Лазо Хабаровского края Чернышов Б.А. и Шахторин В.В. совершили тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: В период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 14.09.2010года Чернышов Б.А. и Шахторин В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... муниципального района им. Лазо Хабаровского края по ..., имея при себе спиртное, решили сходить в гости к совей знакомой ФИО6, проживающей по адресу: ... муниципального района им. Лазо Хабаровского края ...1 и продолжить распитие спиртного. В указанный период времени Чернышов Б.А. и Шахторин В.В. пришли к дому ФИО6 по указанному адресу, постучали в дверь, но им никто не ответил. Тогда Чернышов Б.А. и Шахторин В.В. через незапертую дверь, путем свободного доступа, не имея умысла на хищение, зашли внутрь дома, где прошли на кухню. В это время из соседней комнаты в кухню дома вбежала собака, неустановленной породы, принадлежащая ФИО6 и бросилась на Чернышова Б.А., который оборонялся от собаки взял с печи, расположенной на кухне дома по указанному адресу, кухонный нож и нанес им собаке удар в левый бок, ранив собаку. Собака отбежав от Чернышова Б.А. стала метаться по дому. В это время Чернышов В.В. предложил Шахторину В.В. добить ее и употребить в пищу, Шахторин В.В. согласился с его предложением, то есть в это время у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации своего преступного умысла, действуя в интересах друг друга, Чернышов Б.А. и Шахторин В.В., находясь в доме по указанному адресу, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер преступных действий, нашли в доме тряпку, с помощью которой поймали собаку, после чего Чернышов Б.А. ножом, найденным в доме перерезал собаке горло, умертвив ее. Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Чернышов Б.А. и Шахторин В.В. нашли в доме пустой мешок, не представляющий материальной ценности для ФИО6, в который поместили труп собаки, принадлежащей ФИО6, стоимостью 5000 рублей и с похищенным вышли из дома. В последствии похищенным Чернышов Б.А. и Шахторин В.В. распорядились по своему усмотрению. В результате действий Чернышова Б.А. и Шахторин В.В. ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей. Таким образом, Чернышов Б.А. и Шахторин В.В. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО6 л.д.85) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых по основаниям примирения. Обвиняемые Чернышов Б.А. и Шахторин В.В. вину в инкриминируемом деянии признали, просят удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшей. Защитники обвиняемых Трушкин А.В. и Черноперова О.Ю. просят удовлетворить заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Кочетков С.А. указал об отсутствии препятствий к удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям примирения. Суд, заслушав стороны, перепроверив характеризующие данные о личности обвиняемых л.д.45,47,48-49,52,68,69,70,74-75,76,77-78) и приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении Чернышова Б.А. и Шахторина В.В. по основаниям примирения с потерпевшим. В соответствии ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. В конкретном случае, как установлено в судебном заседании инкриминируемое им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, юридически не судимы, характеризуются удовлетворительно и поэтому с учетом указанных обстоятельств их исправление возможно без применения к ним наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25,239 УПК РФ, П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Чернышова Бориса Анатольевича, Шахторина Валерия Валентиновича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в связи примирением сторон. Меру пресечения Чернышова Б.А. и Шахторину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.И. Шмарин