п. Переяславка 13 декабря 2010 г.

Судья суда района им. Лазо Хабаровского края Шмарин А.И.

с участием государственного обвинителя прокурора района им. Лазо Хабаровского края Зварыч Е.Е.,

подсудимого Рудакова А.А.,

защитника адвоката Черноперовой О.Ю., представившей удостоверение № 534 ордер № 005276,

при секретаре Сумароковой А.В.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рудакова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> им. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, проживающего <адрес> им. <адрес>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Рудаков А.А. в период времени с 15 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> муниципального района им. <адрес> покушался совершить кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В указанный период времени Рудаков А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ФИО6 в <адрес> в <адрес> муниципального района им. Лазо, с целью через балкон ее квартиры, находящейся этажом выше, попасть в свою <адрес>, где он ранее проживал, на что последняя согласилась и дала Рудакову А.А. веревку, который прикрепив один ее край за перила балкона, а второй край намотав себе на руку, начал спуск с балкона вниз. Осуществляя спуск вдоль балконов вниз, у Рудакова А.А., находящегося у балкона <адрес>, где ранее проживал ФИО4, предположил, что там могут находиться какие-либо ценные вещи и предметы, то есть в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Так он, с целью реализации своего корыстного умысла, в период времени с 15 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у балкона <адрес> в <адрес> муниципального района им. Лазо, увидел незапертую балконную дверь квартиры и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, через перила залез на балкон и далее в квартиру, то есть незаконно проник в жилище, где прошел в комнату, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений покушался похитить имущество, принадлежащее ФИО5: 3 штуки спиннинга с катушкой стоимостью 1000 рублей за 1 штуку на сумму 3000 рублей, сетку для ловли мольков, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, находящиеся в тканевой чехле, также не представляющей материальной ценности потерпевшей; электрическую машинку для стрижки волос марки «Витек» стоимостью 700 рублей и рулон липкой ленты желтого цвета типа «скотч» стоимостью 20 рублей, после чего все похищенное им, скинул на крышу торгового центра, располагающегося на 1 этаже вышеуказанного дома, затем туда же спустился сам, и похищенное имущество ФИО5 перенес в <адрес> дома по вышеуказанному адресу, причинив последней материальный ущерб в сумме 3720 рублей.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Рудаков А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как выйдя из подъезда он был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый Рудаков А.А. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черноперова О.Ю. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке, при этом указала о полном возмещении вреда.

Государственный обвинитель Зварыч Е.Е. указал, об отсутствии возражений на рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Рудаков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, потерпевший и государственный обвинитель не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Рудакову А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рудакова А.А правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Рудакову А.А., суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено подсудимому в виде лишения свободы, вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, включая характеризующие, раскаяния в содеянном, мнение потерпевшей, а также возмещение вреда, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание и приходит к выводу о возможности его перевоспитания без изоляции от общества, то есть назначить наказание Рудакову А.А. с применением ст. 73 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство (л.д.62) спиннинги 3 штуки в чехле, машинку для стрижки волос «Витек», моток скотча, сетку для ловли мальков, переданные на хранение потерпевшей ФИО5 – подлежит возврату потерпевшей ФИО5.

В соответствии с положениями ст. 132. ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи подсудимому в сумме 447 рублей 56 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рудакова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание 2(два) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание Рудакову А.А. считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Рудакова А.А. обязанности: встать на учет в уголовно- исполнительной инспекции в районе им. Лазо Хабаровского края; не менять места жительства указанного в приговоре без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Рудакову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи подсудимому в сумме 447 рублей 56 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: спиннинги 3 штуки в чехле, машинку для стрижки волос «Витек», моток скотча, сетку для ловли мальков, переданные на хранение потерпевшей ФИО5 – возвратить потерпевшей ФИО5.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд, его вынесший в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.И. Шмарин