Дело № 1- 28/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Переяславка 24.01.2011

Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Судакова А.В.,

обвиняемой Зора А.В.,

защитника - адвоката некоммерческой организации коллегии адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» Комченко А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зора Анны Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, работающей воспитателем в школе-интернате № <адрес>, невоеннообязанной, незамужней, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зора А.В. обвиняется в краже имущества ФИО4 с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Действия Зора А.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании предварительного слушания потерпевшая Танченко Р.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зора А.В. в виду примирения с ней. Пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен. Она простила обвиняемую и не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Обвиняемая Зора А.В. просит удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, приносит потерпевшей свои извинения за случившееся.

Государственный обвинитель Судаков А.В. и защитник Комченко А.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное обвиняемой преступление относится к преступлениям средней тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Стороны примирились между собой. Обвиняемая Зора А.В. ранее не судима. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Зора А.В. прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с Зора А.В. подлежат взысканию в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зора Анны Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Зора Анны Валерьевны, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Зора Анны Валерьевны в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в сумме 447 (четыреста сорок семь) рублей 56 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко