Дело № 1-29/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 25 февраля 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Кочеткова С.А.,

подсудимого Фомичева М.В.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации Хабаровского края «Коллегия адвокатов района имени Лазо» Подунова А.Ю., представившего удостоверение № 505 и ордер № 005981,

при секретаре Сумароковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фомичева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Хабаровского района Хабаровского края, проживающего в с. <данные изъяты> Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ул. <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

С неустановленного в ходе дознания периода времени до 00 часов 40 минут 22 августа 2010 года, в районе <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> муниципального района имени Лазо Хабаровского края Фомичев М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный в ходе дознания период времени, Фомичев М.В. в бардачке, расположенном между передними сидениями автомобиля «Honda-Odyssey» государственный номер <данные изъяты> 27, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в двух газетных свертках табачную массу, пропитанную наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) по 0,06 гр. и 0,32 гр. в каждом свертке, а также на заднем пассажирском сидении в наружном левом кармане куртки, принадлежащей ему, папиросу «Беломорканал» с табачной массой, пропитанной наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,1 гр., до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия наркотические вещества были обнаружены и изъяты. По заключению химической экспертизы № 142/ФХ от 06 сентября 2010 года растительная масса в двух бумажных свертках и в папиросе, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило: сверток № 1 – 0,06 г.; сверток № 2 – 0,32 г.; папироса – 0,1 г. Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило – 0,48 г. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное количество относится к крупному размеру.

Подсудимый Фомичев М.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями свидетеля ФИО11 который суду показал, что точную дату не помнит, его и второго понятого пригласили для осмотра автомобиля, в котором находился подсудимый. Сотрудники милиции предложили подсудимому добровольно выдать запрещенные предметы. Тот ответил, что у него ничего нет. После этого машину осмотрели, обнаружили два свертка с растительной массой и в кармане куртки обнаружили папиросу с растительной массой. Подсудимый сказал, что все это принадлежит ему, это наркотическое средство, которое он изготовил для себя.

- Показаниями свидетеля ФИО12., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями. При производстве предварительного расследования ФИО13 пояснял, что 22 августа 2010 года на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля «Хонда Одиссей» госномер <данные изъяты> под управлением ФИО14.. Также был приглашен еще один понятой. В его присутствии сотрудник милиции разъяснил ФИО15 статью 51 Конституции Российской Федерации, задал вопрос: «Имеются ли при себе или в автомобиле запрещенные предметы, вещества, в частности наркотические вещества, на что ФИО16 ответил, что нет. Данные предметы или вещества было предложено выдать добровольно. Присутствующему в автомобиле Фомичеву М.В. также была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации и был задан вопрос: «Имеются ли при себе или в автомобиле запрещенные предметы, вещества, в частности наркотические, которые можно выдать добровольно?» На что Фомичев М.В. ответил отказом. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля в бардачке между передними сидениями в автомобиле были обнаружены два газетных свертка, в которых находилось вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос, что это за растительная масса и кому принадлежит, Фомичев пояснил, что в газетных свертках находится наркотическое средство «химка», которую он изготовил сам для личного употребления. На переднем сидении данной машины была обнаружена спортивная куртка с надписью «Адидас». На вопрос кому она принадлежит, Фомичев пояснил, что куртка принадлежит ему. В ходе осмотра куртки, в левом кармане была обнаружена папироса «Беломорканал», наполненная веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос, что это за папироса и кому принадлежит, Фомичев пояснил, что в папиросе находится наркотическое вещество «химка», которую он изготовил сам, для личного употребления. Два газетных свертка и папироса были упакованы и опечатаны, все расписались (л.д. 20-21).

После оглашения указанных показаний ФИО17 дополнил, что его показания на следствии записаны правильно, полностью их подтверждает.

- Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля. При производстве предварительного расследования свидетель ФИО19 пояснял, что 22 августа 2010 года он совместно с инспектором по розыску ФИО38 нес службу на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>. На основании оперативной информации в ходе операции «Маяк» был остановлен автомобиль «Хонда Одиссей» госномер <данные изъяты> под управлением ФИО20. Перед началом осмотра автомобиля были приглашены двое понятых, в присутствии которых данный автомобиль был осмотрен. Перед началом осмотра ФИО21. была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. На вопрос: «Имеются ли при себе или в автомобиле запрещенные предметы, вещества, которые можно выдать добровольно», ФИО22 ответил отказом. Также присутствующему в автомашине Фомичеву М.В. была также разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации и задан тот же вопрос, на что Фомичев ответил, что нет. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в бардачке между передними сидениями в автомобиле были обнаружены два газетных свертка, в которых находилось вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос, что это за растительная масса, представленная в двух газетных свертках и кому она принадлежит, Фомичев М.В. ответил, что в газетных свертках находится наркотическое вещество «химка», которую он изготовил сам для личного употребления. На переднем сидении была обнаружена спортивная куртка с надписью «Адидас». На вопрос, кому принадлежит куртка, Фомичев М.В. пояснил, что куртка принадлежит ему. В ходе осмотра куртки, в левом кармане была обнаружена папироса «Беломорканал» наполненная веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос, что это за папироса и кому принадлежит, Фомичев М.В. пояснил, что папироса принадлежит ему, в ней находится вещество «химка», которую он изготовил сам для личного употребления. Все было упаковано и опечатано, все расписались, в том числе и Фомичев М.В. (л.д. 24-25).

- Показаниями свидетеля ФИО23., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля. При производстве предварительного расследования свидетель ФИО24 пояснял, что 22 августа 2010 года он совместно с инспектором ДПС ФИО25 нес службу на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>. На основании оперативной информации в ходе операции «Маяк» был остановлен автомобиль «Хонда Одиссей» госномер <данные изъяты> под управлением ФИО26 Перед началом осмотра автомобиля были приглашены двое понятых, в присутствии которых данный автомобиль был осмотрен. Перед началом осмотра ФИО27 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. На вопрос: «Имеются ли при себе или в автомобиле запрещенные предметы, вещества, которые можно выдать добровольно», ФИО28 ответил отказом. Также присутствующему в автомашине Фомичеву М.В. была также разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации и задан тот же вопрос, на что Фомичев ответил, что нет. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в бардачке между передними сидениями в автомобиле были обнаружены два газетных свертка, в которых находилось вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос, что это за растительная масса, представленная в двух газетных свертках и кому она принадлежит, Фомичев М.В. ответил, что в газетных свертках находится наркотическое вещество «химка», которую он изготовил сам для личного употребления. На переднем сидении была обнаружена спортивная куртка с надписью «Адидас». На вопрос, кому принадлежит куртка, Фомичев М.В. пояснил, что куртка принадлежит ему. В ходе осмотра куртки, в левом кармане была обнаружена папироса «Беломорканал» наполненная веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос, что это за папироса и кому принадлежит, Фомичев М.В. пояснил, что папироса принадлежит ему, в ней находится вещество «химка», которую он изготовил сам для личного употребления. Все было упаковано и опечатано, все расписались, в том числе и Фомичев М.В. (л.д. 22-23).

- Показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля. При производстве предварительного расследования свидетель ФИО30 пояснял, что 22 августа 2010 года на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля «Хонда Одиссей» госномер <данные изъяты> под управлением ФИО31 Также был приглашен еще один понятой. В его присутствии сотрудник милиции разъяснил ФИО32 статью 51 Конституции Российской Федерации, задал вопрос: «Имеются ли при себе или в автомобиле запрещенные предметы, вещества, в частности наркотические вещества, на что ФИО33 ответил, что нет. Данные предметы или вещества было предложено выдать добровольно. Присутствующему в автомобиле Фомичеву М.В. также была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации и был задан вопрос: «Имеются ли при себе или в автомобиле запрещенные предметы, вещества, в частности наркотические, которые можно выдать добровольно?» На что Фомичев М.В. ответил отказом. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля в бардачке между передними сидениями в автомобиле были обнаружены два газетных свертка, в которых находилось вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос, что это за растительная масса и кому принадлежит, Фомичев пояснил, что в газетных свертках находится наркотическое средство «химка», которую он изготовил сам для личного употребления. На переднем сидении данной машины была обнаружена спортивная куртка с надписью «Адидас». На вопрос кому она принадлежит, Фомичев пояснил, что куртка принадлежит ему. В ходе осмотра куртки, в левом кармане была обнаружена папироса «Беломорканал», наполненная веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос, что это за папироса и кому принадлежит, Фомичев пояснил, что в папиросе находится наркотическое вещество «химка», которую он изготовил сам, для личного употребления. Два газетных свертка и папироса были упакованы и опечатаны, все расписались и Фомичев тоже (л.д. 26-27).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 3).

- Протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2010 года, согласно которому в ходе осмотра автомобиля «Хонда Одиссей» регистрационный знак <данные изъяты> было обнаружено и изъято: два газетных свертка, в которых находился слипшийся табак со специфическим запахом; папироса в куртке, принадлежащей Фомичеву М.В., который пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, он все изготовил самостоятельно, для личного употребления (л.д. 7-8).

- Протоколом осмотра документов от 25 ноября 2010 года, согласно которому в служебном кабинете № 23 ОВД по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края были осмотрены объяснения ФИО34., в котором ФИО35 дает объяснения о том, что Фомичев М.В. пояснил, что 2 газетных свертка с табачной массой бурого цвета и папироса «Беломорканал» с табачной массой бурого цвета, обнаруженные сотрудниками милиции 22 августа 2010 года в машине «Хонда Одиссей» госномер <данные изъяты>, на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, принадлежат ему (Фомичеву М.В.). Всю табачную массу он (Фомичев) приготовил самостоятельно, для личного употребления (л.д. 40).

- Протоколом осмотра документов от 15 октября 2010 года, согласно которому в служебном кабинете № 23 ОВД по муниципальному району имени Лазо были осмотрены объяснения Фомичева М.В., в которой Фомичев М.В. рассказывает, что 21 августа 2010 года около 9 часов утра он шел на остановку. Около остановки увидел куст конопли, он его сорвал и решил с него изготовить «химку». В магазине купил бутылку растворителя и изготовил из него продукт «химка». В это время ему позвонили с его работы и сказали, что в <адрес> нужно установить 3 пластиковых окна. За ним заехал ФИО36 и они поехали в <адрес>. 22 августа 2010 года около 00 часов 15 минут машину остановили сотрудники ДПС и в присутствии понятых ФИО37 задали вопрос о наличии запрещенных, в том числе наркотических веществ, тот ответил отказом. Два свертка с изготовленной им (Фомичевым М.В.) табачной массой он положил между передними пассажирскими сидениями. На вопрос сотрудников милиции, кому принадлежат эти свертки, он сказал ему (Фомичеву). При осмотре верхней одежды, в левом кармане спортивной куртки у него была обнаружена одна папироса с табачной массой. Все это он приготовил 21 августа 2010 года в <данные изъяты> для собственного употребления. С «химкой» два свертка и папиросу положил на хранение в автомобиль «Хонда Одиссей», где все было обнаружено. Объяснительная подписана собственноручно Фомичевым М.В. (л.д. 11).

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 36).

- Заключением эксперта № 142/ФХ от 06 сентября 2010 года, согласно которого растительная масса в двух бумажных ввертках и в папиросе, является табаком (табачной крупкой) пропитанным(ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило: сверток № 1 – 0,06 г.; сверток № 2 – 0,32 г.; папироса – 0,1 г. Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило – 0,48 г. (л.д. 30-32).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого.

Действия Фомичева М.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Фомичев М.В. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Крупный размер наркотического средства подтверждается Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, согласно которому данное количество наркотического средства образует крупный размер.

При назначении наказания подсудимому Фомичеву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, состоит в браке, имеет постоянное место жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности виновного и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Фомичеву М.В. наказание в виде штрафа.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: два газетных свертка с растительной массой, папироса «Беломорканал» с растительной массой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД муниципального района имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фомичева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения Фомичева М.В. обязательство о явке отменить.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: два газетных свертка с растительной массой, папироса «Беломорканал» с растительной массой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД муниципального района имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано им в кассационной жалобе.

Судья подпись

Копия верна: судья М.В. Мохова