Дело №1-93/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Переяславка 21.03.2011

Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Назаровой А.В.,

подсудимого Оксенюка Е.Л.,

защитника - адвоката некоммерческой организации коллегии адвокатов района имени Лазо Хабаровского края Головковой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Оксенюка Евгения Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> неработающего, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего образование 9 классов, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2010 в период времени с 16 часов до 17 часов Оксенюк Е.Л., пришел в зимнюю кухню <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, где проживает ФИО4, с целью забрать у нее долг 2 500 рублей за привезенные им ранее дрова. ФИО4, держа в руке открытый кошелек с деньгами, подошла к Оксенюку Е.Л. с целью расплатиться с последним. Увидев у ФИО4 деньги, у Оксенюка Е.Л. в то же время в том же месте возник умысел на их хищение. Осуществляя свой преступный умысел, Оксенюк Е.Л. в указанное время указанных суток протянул руку к кошельку, находящегося в руках у ФИО4, и умышленно, осознавая, что его действия очевидны последней и присутствующему ФИО5, то есть открыто, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью использования их для личных нужд, извлек рукой из кошелька ФИО4 восемь денежных купюр достоинством по 1 000 рублей каждая и две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, то есть похитил их. После чего, не реагируя на требования ФИО4 вернуть похищенные деньги, ушел. Впоследствии похищенными деньгами Оксенюк Е.Л. распорядился по своему усмотрению. В результате открытого хищения ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму 8 200 рублей.

Действия Оксенюка Е.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Оксенюка Е.Л., так как тот загладил свою вину путем извинений, ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Оксенюк Е.Л. просит удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Назарова А.В. и защитник Головкова А.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Стороны примирились между собой. Подсудимый Оксенюк Е.Л. ранее не судим. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Оксенюка Е.Л. прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с Оксенюка Е.Л. подлежат взысканию в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Оксенюка Евгения Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Взыскать с Оксенюка Евгения Леонидовича в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в сумме 447 (четыреста сорок семь) рублей 56 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко