Дело №года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Переяславка ДД.ММ.ГГГГ

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дерксен Н.З.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Назаровой А.В.

подсудимого Кобыляцкого А.А.,

защитника адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» Комченко А.В., представившего удостоверение № и ордер № 027341,

при секретаре: Титенковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кобыляцкого <данные изъяты> родившегося <данные изъяты> ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У с т а н о в и л :

Кобыляцкий А.А. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил тайное хищение сотового телефона марки «Samsung GT» стоимостью 3490 рублей принадлежащий ФИО5, чем причинил значительный ущерб на общую сумму 3490 рублей.

От потерпевшей ФИО5 в ходе рассмотрения дела поступила телефонограмма с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Кобыляцкого А.А. в виду примирения с ней.

Подсудимый Кобыляцкий А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в судебном заседании за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края Назарова А.В. и защитник Комченко А.В. не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в виду примирения сторон.

В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что Кобыляцкий А.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, ч Уголовного кодекса Российской Федерации, данное преступление отнесено к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный ущерб, извинился. Потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Кобыляцкого А.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

П о с т а н о в и л :

1.     Прекратить уголовное дело в отношении Кобыляцкого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

2.     Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Кобыляцкому А.А. отменить.

3.     Вещественное доказательства флеш-карту, хранящую при уголовном деле возвратить потерпевшей ФИО5по вступлении постановления в законную силу.

4.     Копию настоящего постановления направить Кобыляцкому А.А. потерпевшей ФИО5, прокурору района имени Лазо Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н. З. Дерксен