Дело №1-219/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Переяславка 15.07.2011

Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Влащенко Б.А.,

подсудимого Белого А.М.,

защитника - адвоката некоммерческой организации коллегия адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» Комченко А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белого Алексея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, в браке не состоящего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного направленный на их тайное хищение, с целью дальнейшей продажи в качестве лома черного металла, обратился к ранее знакомому Гедзерук В.А., которому предложил купить в качестве металлического лома железнодорожные рельсы, при этом, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, заверив, что указанные рельсы принадлежат ему. После чего Белый А.М. в тот же период времени, реализуя свой преступный умысел в полном объеме, совместно с Гедзерук В.А. на автомашине «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак Т571ТК27 под управлением последнего, приехал к дому № по <адрес> в <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а присутствующий Гедзерук В.А. ни о чем не подозревает, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, вывез на указанном автомобиле железнодорожные рельсы, принадлежащие ФИО4, с территории вышеуказанного дома, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил две железнодорожные рельсы марки Р-50 длиной по 10 метров, весом по 700 кг, по цене 3 рубля за 1 кг на сумму 4200 рублей, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. В результате преступных действий Белый А.М. причинил потерпевшей ФИО4 значительный ущерб в размере 4200 рублей.

Подсудимый Белый А.М. вину в совершении указанного преступления признал полностью и суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Комченко А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, не возражала рассмотреть дело в особом порядке (л.д.101, 123)

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Белому А.М. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Белого А.М. правильно квалифицированы по ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: железнодорожные рельсы и автомобиль «ЗИЛ-131» государственный номер Т571ТК27 подлежат возвращению владельцам.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белого Алексея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Белого А.М. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Белого А.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу возвратить владельцам: железнодорожные рельсы в количестве 2 штук марки Р-50 - Глущенко В.М.; автомобиль «ЗИЛ-131» государственный номер Т571ТК27, - Гедзерук В.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем им должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко