Дело №1-239/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Переяславка 25.08.2011

Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Влащенко Б.А.,

подсудимого Опанасюка Александра Александровича,

защитника - адвоката некоммерческой организации коллегии адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» Комченко А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Кузьмина В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Опанасюка Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, в браке не состоящего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Опанасюк А.А. обвиняется в краже имущества из одежды Кузьмина В.В., находившейся при потерпевшем, с причинением ему значительного ущерба.

Действия Опанасюка А.А. квалифицированы по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Кузьмин В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Опанасюка А.А. в связи с их примирением, указывая, что ущерб возмещен ему в полном объеме, Опанасюк принес ему свои извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Опанасюк А.А. и его защитник Комченко А.В. просят удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Влащенко Б.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное обвиняемым преступление относится к преступлениям средней тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Стороны примирились между собой. Подсудимый Опанасюк А.А. ранее не судим. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Опанасюка А.А. прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого Опанасюка А.А. подлежат взысканию в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника,

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Опанасюка Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Опанасюка Александра Александровича, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Опанасюка Александра Александровича в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в сумме 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 12 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко