Дело №1-196/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Переяславка 19.07.2011

Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Судакова А.В.,

подсудимого Авхачева А.С.,

защитника - адвоката некоммерческой организации коллегия адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» Фроловой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Браславского С.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Авхачева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, в браке не состоящего, невоеннообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного значительный ущерб в размере 9000 рублей.

Подсудимый Авхачев А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью и суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фролова Л.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,

Потерпевший Браславский С.Л. и государственный обвинитель Судаков А.В. не возражали рассмотреть дело в особом порядке

Принимая во внимание, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Авхачеву А.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Авхачева А.С. правильно квалифицированы по ст.1064 ГК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - автомобиль «Мазда-Титан» государственный регистрационный знак Т119СЕ27, переданный на ответственное хранение Авхачеву А.С., подлежит возвращению его владельцу Янькову В.В.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авхачева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 180 часов обязательных работ, вид и объекты отбывания которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Авхачева А.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «Мазда-Титан» государственный регистрационный знак Т119СЕ27 по вступлению приговора в законную силу возвратить Янькову Василию Васильевичу.

Взыскать с Авхачева Александра Сергеевича в пользу Браславского Сергея Леонидовича возмещение ущерба в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем им должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко