Дело № 1-113/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

п. Переяславка 05 мая 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района им. Лазо Хабаровского края Батрак А.Н.,

подсудимого Голубенко А.А.,

защитника: адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов района имени Лазо Хабаровского края» Головковой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Голубенко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут в <адрес> муниципального района имени <адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения гр-н Голубенко А.А. проходя по <адрес> возле <адрес> подъезда №, увидел в руках гр-ки ФИО4 и гр-на ФИО5 идущих ему навстречу фонарики, которыми последние освещали дорогу. В то же время в том же месте у ФИО1 возник умысел на их хищение. В то же время с целью открытого хищения Голубенко А.А. подошел к ФИО4 и осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что его действия очевидны для ФИО5 и ФИО4, выхватил из рук последней принадлежащий е фонарик в корпусе зеленого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем, продолжая свой преступный умысел гр-н Голубенко А.А., тут же выхватил из рук гр-на ФИО5 фонарик в корпусе оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий гр-ке ФИО4 После чего, Голубенко А.А. держа фонарики в руках и игнорируя требования ФИО5 вернуть похищенное, пошел домой по адресу: <адрес> муниципального района имени <адрес>. В результате открытого хищения двух фонариков потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Суд квалифицирует действия Голубенко А.А. по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Голубенко А.А., поскольку примирилась с последним, причиненный ей вред заглажен путем принесения извинений и погашения ущерба.

Подсудимый Голубенко А.А., защитник Головкова А.А., в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Голубенко А.А. с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред. Голубенко А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Голубенко А.А.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд установил, что Голубенко А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред загладил путем погашения ущерба, принесением извинений. Стороны ходатайствуют о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Голубенко А.А. прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Голубенко ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Мера пресечения подсудимому не избиралась. Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Е.В. Сурнин