Дело № 1-181/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

п. Переяславка 15 июня 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Назаровой А.В.,

подсудимого Прокопьева Н.А.,

защитника: адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов района имени Лазо» Хабаровского края Головковой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой К.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Прокопьева ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев Н.А., находясь у ранее знакомой ФИО5 в <адрес> <адрес> <адрес>, увидел на кресле сотовый телефон « <данные изъяты>» и решил его похитить, то есть в этот момент у Прокопьева Н.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Так, с целью реализации своего преступного умысла, Прокопьев Н.А., в указанный период времени, находясь в <адрес> <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто из присутствующих в квартире лиц не наблюдает, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки « <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5, после чего, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Суд квалифицирует действия Прокопьева Н.А. по вред заглажен путем принесения извинений и возврата похищенного.

Подсудимый Прокопьев Н.А., защитник Головкова А.А., в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Прокопьев Н.А. с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред. Прокопьев Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Прокопьева Н.А.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд установил, что Прокопьев Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред загладил путем погашения ущерба, принесением извинений. Стороны ходатайствуют о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Прокопьева Н.А. прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Прокопьева ФИО18 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Меру пресечения подсудимому Прокопьеву Н.А. отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу сотовый телефон « <данные изъяты>», находящийся на хранении у ФИО5, передать законному владельцу ФИО5 по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Сурнин