Дело №1-376/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Переяславка 15.12.2011

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Назаровой А.В.,

обвиняемой Короткевич Л.М.,

защитника - адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов района имени Лазо» Головковой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Короткевич Ларисы Михайловны, родившейся 01.10.1968 в дер.Кураковщина Кормянского района Гомельской области, проживающей в п.Хор района имени <адрес>, имеющей образование 8 классов, неработающей, в браке не состоящей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Короткевич Л.М. обвиняется в совершении кражи в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 28.07.2011 из квартиры №29 дома №33 по ул.Вокзальной в п.Хор района имени Лазо Хабаровского края имущества на общую сумму 8220 рублей, принадлежащего Лавреновой А.А., с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Действия Короткевич Л.М. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении Короткевич Л.М. в связи с примирением сторон. Указала, что ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, принесены извинения, претензий к Короткевич Л.М. не имеет.

Обвиняемая Короткевич Л.М. и защитник Головкова А.А. поддержали заявленное ходатайство, просят его удовлетворить.

Государственный обвинитель Назарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное подсудимой преступление относится к преступлениям средней тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Стороны примирились между собой. Обвиняемая Короткевич Л.М. ранее не судима. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Короткевич Л.М. прекратить в связи с примирением сторон.

В силу ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства - бюстгальтер, трусы, один сапог, джинсы, тушь для ресниц в количестве 4 штук, крем для лица, тени для век в количестве 2 штук, румяна для лица, помада для губ в количестве 4 штук, карандаш для глаз в количестве 3 штук, точилка для карандаша в количестве 2 штук, кисточка для нанесения макияжа в количестве 2 штук, зажим для волос в количестве 4 штук, коробка с документами на сотовый телефон «Samsung C 3010», подлежат возвращению ФИО4

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с Короткевич Л.М. подлежат взысканию в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Короткевич Ларисы Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Короткевич Ларисы Михайловны – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Короткевич Ларисы Михайловны в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в сумме 1342 (одна тысяча триста сорок два) рубля 68 копеек.

Вещественные доказательства – бюстгальтер, трусы, один сапог, джинсы, тушь для ресниц в количестве 4 штук, крем для лица, тени для век в количестве 2 штук, румяна для лица, помада для губ в количестве 4 штук, карандаш для глаз в количестве 3 штук, точилка для карандаша в количестве 2 штук, кисточка для нанесения макияжа в количестве 2 штук, зажим для волос в количестве 4 штук, коробка с документами на сотовый телефон «Samsung C 3010», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4, по вступлению постановления в законную силу возвратить ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко