Дело №1-281/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Переяславка 04.10.2011

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Батрака А.Н.,

обвиняемых Куйдина А.А., Подрязского П.А.,

защитников - адвокатов некоммерческой организации «Коллегия адвокатов района имени Лазо» Головковой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, Черноперовой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Куйдина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в п.Хор района имени Лазо Хабаровского края, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее судимого:

-12.05.2009 судом района имени Лазо Хабаровского края по п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-16.09.2009 судом района имени Лазо Хабаровского края по п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-16.10.2009 судом района имени Лазо Хабаровского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 12.05.2009 к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 16.09.2009 и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением суда г.Саянска Иркутской области 25.02.2011 освобожден условно досрочно сроком на 2 года 18 дней;

Подрязского Павла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске Хабаровского края, проживающего в п.Хор района имени Лазо Хабаровского края, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, судимости не имеющего,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Куйдин А.А. и Подрязский П.А. обвиняются в совершении 16.06.2011 покушения на кражу имущества, принадлежащего ООО «Тепловые сети».

Действия Куйдина А.А. и Подрязского П.А. квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего Ивахнишин Ю.Т. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил прекратить уголовное дело в отношении Подрязского П.А., так как ущерб возмещен полностью, обвиняемый извинился, они примирились, претензий не имеет.

Обвиняемый Подрязский П.А., защитник Черноперова О.Ю. просят удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Батрак А.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении обвиняемого Подрязского П.А.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное обвиняемым Подрязским П.А. преступление относится к преступлениям средней тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Стороны примирились между собой. Обвиняемый Подрязский П.А. юридически не судим. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Подрязского П.А. прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с обвиняемого Подрязского П.А. подлежат взысканию в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника,

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Подрязского Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Подрязского Павла Александровича, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Подрязского Павла Александровича в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1342 (одна тысяча триста сорок два) рубля 68 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко